告诉双方家长,也未告诉小孩,孙某自2006年12月离婚后一直居住在家中,直到2008年10月底。双方家长和孩子出庭证明了这一点。如果双方不是假离婚,因为 家庭和孩子都是一件非常重大的事情。离婚之前要与父母商量,对于孩子的抚养权问题,要争取孩子的同意。但是,双方当事人父母对离婚一事毫不知情,一直以为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-232685.html -
了解详情
的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决”是处理子女抚养问题的具体原则。 二、子女抚养权 1、子女抚养权的归属 子女随父或母生活问题,法律首先是尊重双方当事人的意思 因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。不能因为没有直接抚养子女就剥夺其探望子女的权利。而且,孩子需要父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-225151.html -
了解详情
去年10月,我弟和他妻子离婚时,妻子主动放弃孩子抚养权。今年4月,她又后悔了,并向法院提出上诉,上诉失败。但她把孩子接走后,并安排了孩子上学,不让我弟探望,更不让接回奶奶家。如果长期这样下去,是不是她就可以再次把孩子的抚养权取回?...
//www.110.com/ask/question-530781.html -
了解详情
童,虽协议是双方所签,但应当考虑孩子的感受,现在刘紫童不愿再跟原告,而不是是否履行协议的问题。原告对被告提供的证据1无异议;称证据2部分属实 依法不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第17条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_18004636.html -
了解详情
由被告抚养,原告每月支付300元生活费。但是,离婚后被告就去外地打工,孩子一直由原告抚养,因为是女孩,随着小孩的生理发育,不便与被告共同生活,且被告一直 抚养关系的理由正当,应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十五条、第十六条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_12424512.html -
了解详情
不闻不问,双方产生矛盾。2008年8月29日,原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。后经调解,原告撤诉。另查明,原告现在娘家居住,儿子李鹏玉出生至今一直随 ,本院对原告的离婚请求予以准许。关于儿子李鹏玉的抚养权问题,李鹏玉出生至今一直随原告生活,已适应目前的生活环境,由原告抚养更有利于孩子的健康成长, ...
//www.110.com/panli/panli_1406640.html -
了解详情
离婚,离婚时双方共有财产分割如下:1、自愿放弃对儿子李宗奇的抚养权,儿子归女方抚养,但本人每月应支付儿子生活抚养费五百元整,直至儿子年满18周岁;2 民申字第00894号民事裁定中止了原判中财产分割部分的执行,原判中准予双方离婚和关于婚生子李宗奇的抚养问题的部分继续有效,本院再审对该两部分不予审理,只 ...
//www.110.com/panli/panli_268945.html -
了解详情
告诉双方家长,也未告诉小孩,孙某自2006年12月离婚后一直居住在家中,直到2008年10月底。双方家长和孩子出庭证明了这一点。如果双方不是假离婚,因为 家庭和孩子都是一件非常重大的事情。离婚之前要与父母商量,对于孩子的抚养权问题,要争取孩子的同意。但是,双方当事人父母对离婚一事毫不知情,一直以为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-154727.html -
了解详情
应当恢复探望的权利。”可见,本法严格的将探视权的主体界定在“离婚后不直接抚育子女的父或母”,笔者认为该范围显然过于狭窄。除父、母外,探视权的主体还应 的身边夺走而交到与她没有任何法律上利害关系的第三人手中?显然,如出现以上情况,则意味着作为生父母对孩子的抚养权、监护权遭到了来自当初草率为第三人所设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43234.html -
了解详情
应当恢复探望的权利。”可见,本法严格的将探视权的主体界定在“离婚后不直接抚育子女的父或母”,笔者认为该范围显然过于狭窄。除父、母外,探视权的主体还应 的身边夺走而交到与她没有任何法律上利害关系的第三人手中?显然,如出现以上情况,则意味着作为生父母对孩子的抚养权、监护权遭到了来自当初草率为第三人所设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39379.html -
了解详情