的肇事车辆是2007年6月6日由饶建江以分期付款的方式向被告公司购买,在2008年12月之前全部付清车款,该车的所有权才归饶建江所有的事实;证据 保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由被告黄某按同等责任承担责任。被告某汽车贸易运输有限公司虽系肇事车辆的登记车主,转让他人时虽未办理所有权转移登记,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_29068919.html -
了解详情
提出异议,异议理由是车辆为分期付款,实际所有人还应为洛阳旭元汽车运输服务有限公司,公司有一定收益,该公司应在其收益范围内承担责任。本院对原告提交 :2010年11月29日 ,在商丘市神火大道南段,被告宁占强驾驶其分期购买而登记车主为被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司所有的豫C79179号重型半挂牵引车由 ...
//www.110.com/panli/panli_24999330.html -
了解详情
,车辆的占有、受益由被告盛立桥享有,万里公司没有过错,不应该承担责任。事故车辆投有交强险与商业三责险,对原告造成的损失,应由被告许昌 其进行各种赔偿共计250723.5元。豫K35886号货车系被告盛立桥以分期付款的方式从被告许昌万里公司购买,豫K35886号货车在被告许昌保险公司分别投有强制险(强制 ...
//www.110.com/panli/panli_24579101.html -
了解详情
即使尽最大谨慎仍不能避免损害发生的可能性越来越小,所以可以使用过错责任。[7]在我国,汽车交通事故虽然比较严重,但这种情况与道路条件比较差 物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担赔偿责任。 [15] 最高人民法院在《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
28850元,精神损害抚慰金50000元,差旅费5000元,共计384702.5元,并承担本案诉讼费用。被告人保巴南支公司答辩称:其对《交通事故责任书》认定 购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定,红森汽车公司不承担责任。综 ...
//www.110.com/panli/panli_20700763.html -
了解详情
。张金荣关于要求许昌万里运输(集团)有限公司承担责任的请求,因葛金保所驾驶车辆是以分期付款方式购买许昌万里运输(集团)有限公司的,现许昌万 。因葛金保所驾车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交通责任强制保险和第三者责任险,故中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在保险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_16828687.html -
了解详情
陈体育与创兴公司履约保证的行为,符合法律规定。四、陈体育延期付款应当承担滞纳金3万元。五、分期付款购车合同合法有效,不存在霸王条款、胁迫之说。综上,创兴公司 “若发生三个月(含)以上逾期未付款”时,其自愿全权委托创兴公司处理其所购买车辆。而陈体育自2005年1月至2005年3月均未作出还款,创兴公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_12027920.html -
了解详情
最高人民法院(2000)38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的,保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任》的批复,(2001)民一他 赔偿责任的抗辩,理由充分,于法有据,应予采信。被告崔福仓不承担责任的抗辩,在合同中已有约定,应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_10069743.html -
了解详情
00003号道路交通事故认定书,认定驾驶员郭卫亚负事故的全部责任,王俊峰不承担责任。另查明,肇事车辆豫D39527(主车)及豫D9152(挂车)系2008 被告郭卫亚(系肇事司机)合伙筹集车款在许昌万里公司平顶山分公司购买的分期付款车,该车总价为321000元,首付129000元,分24个月还清,每月 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html -
了解详情
所有权。根据最高人民法院关于高买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的,出卖方不承担赔偿责任的批复,被告宏兴公司不 、驳回上诉,维持原判。二、驳回王维维对榆林市宏兴汽车运输有限责任公司的诉讼请求。二审案件受理费11120元,由平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7083055.html -
了解详情