元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第263条的规定，构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人王白乙日图对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_95102.html -了解详情
暴力、胁迫手段，入户强行劫取群众财物，并致一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立， 采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_57274.html -了解详情
认为，被告人高振合、杨士超以非法占有为目的，结伙持枪入户抢劫他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。杨士超到案后有立功表现，依法可从轻 六十四条之规定，判决如下:一、撤销上海市普陀区人民法院(1999)普刑初字第145号刑事判决；二、被告人高振合犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；(刑期自判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37635.html -了解详情
他人用匕首刺伤腹部致失血性休克死亡。上述事实有证人证言、报案登记、现场勘察笔录、刑事科学技术鉴定等证据予以证实。各上诉人及原审被告人亦供认在案。综上，原审判决 抢劫罪，其在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。其否认犯抢劫罪的辩护理由无任何证据，本院不予采纳。原审法院对被告人刘润东、安智龙、 ...
//www.110.com/panli/panli_8254.html -了解详情
，被告人高某某的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。被告人曹某某、郑某某、高某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。辩护人刘坚的辩护意见是，被告人曹某某、 证明，各被告人作案时所使用的刀具、口罩及通讯工具的情况。13、华县人民法院刑事判决书，释放通知书证明，2008年8月5日，被告人曹某某因犯破坏电力设备罪 ...
//www.110.com/panli/panli_36818395.html -了解详情
，这时就不再属于秘密窃取，构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处，至于其方式则多种多样，有的是采取撬锁破门、打洞跳窗、冒充找 项规定，盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：(1)以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;(2)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-281483.html -了解详情
1968年12月28日出生，汉族。2010年8月4日，因涉嫌绑架犯罪被新县公安局刑事拘留，2010年9月9日，经新县人民检察院批准，被新县公安局逮捕。现羁押于 胡荣润辩护人李保富提出被告人胡荣润行为构成绑架罪和抢劫罪但应择一重罪处罚及被告人胡荣润系从犯的辩护意见，经查属实，应予采纳。其提出被告人胡荣润 ...
//www.110.com/panli/panli_25501038.html -了解详情
劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人毛志系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之 ，只是一种事后行为，犯罪已经既遂。因此，被告人毛志的辩护人关于其犯罪未遂的辩护意见，本院不予以采纳。被告人毛志提供的其母亲患有精神分裂症的病历资料，因与 ...
//www.110.com/panli/panli_13273334.html -了解详情
触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，已构成抢劫罪，系入户抢劫，提请本院对被告人陈卫卫依法判处。 在庭审中，被告人陈卫卫否认公诉 等人的证言及刑事判决书等证据均证实被告人陈卫卫实施了伙同郭玉林等人抢劫的行为，故被告人陈卫卫及其辩护人关于陈卫卫的行为不是抢劫的辩解及辩护意见无事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_71835.html -了解详情
看守所。辩护人赵小庆，深圳市龙岗区法律援助中心律师，由本院依法指定为被告人xxx辩护。被告人xxx，又名陈秀青，女，1985年12月22日生，汉族 xxx无视国法，结伙采用暴力手段，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。诉请本院依法判处。被告人xxx 、 ...
//www.110.com/panli/panli_59391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务