北京市第二中级人民法院民事判决书 (2006)二中民初字第06209号 原告北京华联综合超市股份有限公司,住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人陈 正当竞争,应承担相应的法律责任。华联公司还主张被告在经营过程中使用了“地址:青塔华联二层东北角”和“青塔华联二层窗帘免费设计加工 ...
//www.110.com/panli/panli_33673.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第189号 原告上海文艺出版总社,住所地:上海市绍兴路74号。法定代表人何承伟,社长。委托代理人廖恬, 包括:注册地址同一,法定代表人同一,主要业务经办人员同一,双方存在“先恒”注册商标和前述财产的转让关系,以及先恒唱片公司在业务活动中曾使用先恒 ...
//www.110.com/panli/panli_33333.html -
了解详情
。但被告许福记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解,令人难以信服;(3)被告许福记公司递交的“珠 关于赔偿数额,两原告认为,不凡帝中国公司为在“阿尔卑斯Alpenliebe”草莓牛奶糖上使用2项注册商标和知名商品特有装潢,历年来支付不凡帝意大利公司注册商标和知名 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -
了解详情
。但被告许福记公司并未根据民事诉讼中的证据规则对此辩解予以证明。其对同一事实出尔反尔的辩解,令人难以信服;(3)被告许福记公司递交的“珠 关于赔偿数额,两原告认为,不凡帝中国公司为在“阿尔卑斯Alpenliebe”高级牛奶糖上使用2项注册商标和知名商品特有装潢,历年来支付不凡帝意大利公司注册商标和知名 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -
了解详情
二审期间提供了如下证据:1、中裕公司工商变更登记申请书一份及营业执照两份,证明中裕公司原住所地是江门市迎宾大道中6号,后变更为江门市金瓯路359号二幢。2 且金城公司、中裕公司与华亚厂发生业务往来时存在一定的联系,作帐时也使用同一账册,故在认定货款数额时不宜以中裕公司单方出具的对账单为准。又因金城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28994.html -
了解详情
常俊召和万权,联系电话也均为0757—56O5202(现在0757—85605202),且实际生产地址均为同一厂房。台信家具厂继续生产藤家具,也包括用多色藤条编制的藤 不予采信。但原告现有的证据只能证实藤大师家具厂和被告台信家具厂使用了其专利方法,并无证据证明被告常俊召使用了其专利方法,也无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23490.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)汕中法知初字第12号 原告北京国美电器有限公司,住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭,总经理。委托 ”商标的标识、招牌经营的诉讼请求已无判决的必要,但由于被告没有举证证明原使用的含有“国美电器总汇”字样的印章已经销毁,故被告应履行销毁的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -
了解详情
股份有限公司”,不是被上诉人。即使商标注册人的名义、地址和代理人变更,应当依法办理变更手续,现没有证据证明被上诉人万泰公司已经取得或者正在取得该注册商标专用权 我国商标法第五十二条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,属于侵犯商标专用权行为。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22625.html -
了解详情
股份有限公司”,不是被上诉人。即使商标注册人的名义、地址和代理人变更,应当依法办理变更手续,现没有证据证明被上诉人万泰公司已经取得或者正在取得该注册商标专用权 我国商标法第五十二条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,属于侵犯商标专用权行为。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22615.html -
了解详情
股份有限公司”,不是被上诉人。即使商标注册人的名义、地址和代理人变更,应当依法办理变更手续,现没有证据证明被上诉人万泰公司已经取得或者正在取得该注册商标专用权 我国商标法第五十二条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,属于侵犯商标专用权行为。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_22614.html -
了解详情