灵公司的公司行为。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天”的楼盘制作了统一规划，交易过程全部在公司进行，交易费用由公司收取，不 职工的行为已经构成表见代理，佳佳灵公司应当承担由此产生的相应的民事责任。3、叶玉芳委托佳佳灵公司提供向筑友公司订立商品房买卖合同的服务。佳佳 ...
//www.110.com/panli/panli_153051.html -了解详情
合同登记备案表》。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天”的楼盘制作了统一规划，交易过程全部在公司进行，交易费用由公司收取， 灵公司职工的行为已经构成表见代理，佳佳灵公司应当承担由此产生的相应的民事责任。3、吴静委托佳佳灵公司提供向筑友公司购买商品房的服务。佳佳灵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153049.html -了解详情
及关联性有异议。合议庭认为，原、被告间实际发生的是商品房买卖关系而非委托销售关系，因此，该委托销售合同的真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认。原告 成立并生效后，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原审法院对该案纠纷的事实查证部分有误，对涉及安装500千瓦电力线路相关费用，因被上诉人违约使用 ...
//www.110.com/panli/panli_63893.html -了解详情
商品房销售，双方签订的《房屋销售合同》的性质为城市房地产转让合同。因此，本案不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四 本判决为终审判决。审判长胡桐辉审判员许永通审判员欧泽毅二○一二年二月六日代理书记员何伦康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html -了解详情
简称沿江公司）、彭某元商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴昌华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人冯某业、王某宇 销售房屋，显然，对彭某元无权销售房屋主观上具有过失。为此，彭某元以沿江公司的名义与李某签订《房屋认购书》不符合表见代理的构成要件，故该诉称理由依法 ...
//www.110.com/panli/panli_46730774.html -了解详情
。委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。原告周××与被告×公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37509889.html -了解详情
。委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。原告张××与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37507898.html -了解详情
。委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。原告许×与被告×公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37496712.html -了解详情
。委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。原告武××与被告×公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37495216.html -了解详情
代理人张××，陕西××律师事务所律师。委托代理人张××，系陕西丰采律师事务所律师。原告王×与被告×公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37494291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务