9月28日受理后,依法组成由法官罗珊担任审判长,法官种仁辉、周岩参加的合议庭进行了审理,本案现已审理终结。被上诉人杜锦在一审中起诉称:2007年9月 活动,承担民事责任。本案中,作为二建公司项目部负责人的周葵阳向杜锦借款220万元并出具了借条,虽然二建公司否认借贷事实实际发生,但没有证据予以反驳,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
永州建行可以拍卖、变卖恒立公司的抵押电站优先受偿。另外,本案中不仅存有物的担保(水电站动产及不动产的抵押),还存在人的保证,根据《中华人民共和国担保法》 物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十三条 本法所称抵押,是指 ...
//www.110.com/panli/panli_28231568.html -
了解详情
,你完全可以不代为偿还嘛!怕什么呢?3、被告担保承诺书不符合一般保证特征。如果被告是一般保证,在承诺书中,就应当有:债务人没有能力履行债务时,保证人才承担 陈某所写,陈某作为债务人身份,与本案属利害关系人,该字条没有证明力。如果凭债务人的一张字条,就可免除保证人的责任,找保证人对债权人就没有有意义。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-333352.html -
了解详情
上。同年11月份,陈卫华向法院起诉,要求电脑商情报社承担著作权侵权责任。在本案审理构成中,电脑商情报社同意支付报酬,但是要求陈卫华证明起就是作者“无方”。 被申请人提供了相应的担保,该保全措施就无需继续实施。 (四)网络环境下著作权侵权行为的法律责任 侵犯著作权的侵权人依法应当承担法律责任。根据我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-278041.html -
了解详情
、不掌控公司帐册,并不能免除公司股东的清算义务。上诉人未及时履行清算义务,而是以无法单独组织清算或不掌握公司状况等为由推脱责任,未设立清算组,更未公告 公司债权人的合法权益。本院在审理过程中,双方对原审法院查明的事实没有异议,本院依法予以确认。二审期间,双方均未提供新的证据。本案二审争议焦点为:上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20661443.html -
了解详情
担保,并在新密市工商机关进行了抵押物登记。借款契约约定借款使用期限为45天(短期)月利率为5.61‰。三方签订的《抵押担保借款合同》中第一条还约定 不当,不予支持。原审原告的起诉请求,应由原审被告新密市展羽水泥有限责任公司负责偿还104万元贷款并支付利息。原审调解程序不当依法予以撤销原审调解书。为此, ...
//www.110.com/panli/panli_17803106.html -
了解详情
诉讼,被告周a、A公司、徐a经本院传票送达无正当理由未到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟a诉称,2006年11月16日,原出借人丁 a催讨无着,遂要求原告承担担保责任。原告与丁a协商后,丁a于2007年10月22日答复原告,若原告于10日内付清余款,同意免除约定的利息和违约金。原告遂 ...
//www.110.com/panli/panli_5944769.html -
了解详情
,不能作为证据使用。被告河南省温县饼业有限公司辩称,原告的起诉已超过法定的二年诉讼时效,应依法驳回原告要求被告承担担保责任的请求。根据原、被告的诉、 该通知书担保人一栏中并没有被告河南省温县饼业有限公司的公章及法定代表人的签名。因此,可推定原告提供的逾期催收通知书上的时间,是在立案后,本案第一次开庭前 ...
//www.110.com/panli/panli_5332539.html -
了解详情
超过时效,生效判决认定主合同的时效已经超过不当。涉村镇政府应承担还款责任、担保人涉村机械厂应承担担保责任。因此请求撤销生效判决对本案再审。再审被申请人涉村镇 且本案其他债务人的债务因主债务的免除也依法应当免除。因此生效判决驳回大众律师事务所的诉讼请求并无不当。综上,生效判决认定事实正确,予以维持,再审 ...
//www.110.com/panli/panli_271927.html -
了解详情
的商品房买卖合同书复印件一份等经庭审质证,原审判决予以确认。原审法院认为:任桂兰与达成公司订立的商品房买卖合同依法成立,系有效合同。双方对剩余房款交付时间约定 人任桂兰返还利息不当,应予纠正。关于上诉人在二审诉讼中所主张的被上诉人应承担的所交购房款一倍的赔偿责任。原审判决判令解除上诉人与被上诉人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_262171.html -
了解详情