宅基使用证，使用权依法不予保护。双方所争执的通道在王长合的宅基地使用面积以内，且王海福也承认使用权应归王长合。判决：王海福于判决生效后30日内不得从 ，供答辩人出入，10多年来未有异议。该事实村民均可作证。答辩人虽没有宅基证、房产证，但有村委地籍调查表和乡房管所证明，答辩人并非私自建房，胡同口大街门是 ...
//www.110.com/panli/panli_139810.html -了解详情
。 委托代理人王康好，男，文昌市法院退休干部。 上诉人李之昺因宅基地侵权纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第160号民事判决，向本院 ，因为这两者界点当时的参照物现已不存在，1953年该土地房产所有证所载平房土地使用权范围无法确定，其诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_71013.html -了解详情
，但该证在仪封国土所无档案，说明该证来源不符合民事证据的合法性要求，不能产生证明土地使用权归属的证明力，应不予采信。杜成岭又提交了1998年 争议土地被村委会发包给杜彪，该承包合同明显和5521号土地证矛盾，因为被确定为宅基地并核发使用证的村内土地是不存在再由村委作为农业用地发包的，加之该承包合同存在 ...
//www.110.com/panli/panli_7453311.html -了解详情
、魏X、屈德利、李XX、张一X、王四X等证人证言；3、书证任职文件等证据材料。认为被告人王水利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八 年，被告人王水利违反土地管理法规，私自将花庄村民组13.8亩土地的使用权分28块宅基地非法转让他人，所得款项根据规定补偿村民。认定上述犯罪事实的证据有;1、被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_23214883.html -了解详情
可能出现问题，被告在不确认的情况下，被告有调查、取证的义务，而无要证，最后导致无盖成房子；四、由于原告约定是12万元不错，当时被告接到4 卖宅基地。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地属农民集体所有，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，原告与被告候金法 ...
//www.110.com/panli/panli_255567.html -了解详情
代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人王××侵犯土地使用权纠纷一案，王××于2007年12月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 请求。案件受理费150元，由王××负担。 王××上诉称：从双方的宅基证上看，双方宅基地之间是公荒，而事实上是双方出行的共同出路，只允许通行，而 ...
//www.110.com/panli/panli_214301.html -了解详情
。2004年11月19日被告周兆林与原告陈坤良就该片建设用地的使用权签订了一份《宅基地转让协议书》，在该份协议书中，周兆林为合同的甲方，陈坤良 该宗宅基地为永久转让，转让金为60980元。二、甲方负责将所有证件(包括土地使用证及准建证)办成陈坤良户主，所需一切费用由甲方负责。三、在国家划定土地时或建房 ...
//www.110.com/panli/panli_170515.html -了解详情
颁发朱长顺的宅基地使用证书。2、1991年10月28日利辛县土地管理局颁发管勤的集体土地建设用地使用证，证明争议的土地管勤已取得土地使用权。经审理查明， 与被上诉人管勤所争议的土地，被上诉人管勤已取得了土地管理部门颁发的土地使用权所有证，事实清楚，证据确实。上诉人朱长河称被上诉人管勤的土地使用证是骗取 ...
//www.110.com/panli/panli_7794.html -了解详情
代理人张新士，河南恪信律师事务所律师。上诉人豆徐氏、豆文明因返还土地使用权及房产纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第833号民事判决，向本院 的西侧并与其相邻，地形呈三角形。一九九二年豆品挺又为其办理了宅基地使用证，证号为沈集建(宅)字第1409754号，土地使用者栏目姓名填写为豆品先 ...
//www.110.com/panli/panli_15777348.html -了解详情
。原告岳观甲以此证据欲证明原告对被告正欲建造房屋的土地一块享有使用权，并由土地使用证为证。被告岳振明对此证据形式的真实性无异议，但明确表示不认可 土地使用证。故本院根据行政复议和行政诉讼的结果确定原告岳观甲对此宅基地依法享有使用权。依法登记的土地使用权受法律保护，被告岳振明在原告岳观甲所持有“土地建设 ...
//www.110.com/panli/panli_248812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务