(住址、职业等略),系被告吴海腊之子。原告陈德毅与被告吴海腊因买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈德毅及其委托代理人贾 从最后的付款中扣除,三方均表示同意。所以原告系出卖人,我系居间人,钟启月系买受人,钟启月和原告之间系买卖合同关系,我与原告、钟启月系居间合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_34277503.html -
了解详情
的工程总承包施工工程;被告支付原告的费用以中标价为基础,被告承诺支付工程合同总额的10%给原告;被告在工程预付款到位时一次性付给原告应得的上述款项(预付款数额 工程项目的发包方式是公开招标。【审理结果】一审法院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469559.html -
了解详情
共和国合同法》第四百二十五条的规定,居间人应当就有关订立合同事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害受托 承担升洋公司损失191 960元的70%即134 372元,并无不当。综上所述,上诉人郑素莲的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_29744840.html -
了解详情
厦门TDK电子厂应聘考试,使得进厂就业的目的落空。合同法第四百二十七条规定,“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动 因故未能进入协议指定工厂就业,应视为胜源公司未能依照协议约定适当履行义务。对于合同约定目的无法实现的,按照权利义务相一致的原则,作为违约方的胜源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25843018.html -
了解详情
孙建国签订的房地产买卖契约系双方真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规,该合同合法、有效,依法应当受到法律保护。原告起诉要求解除双方签订的房地产买卖契约,被告孙 能成立,本院不予支持。原告张广和与被告首信公司之间系居间合同纠纷。被告首信公司作为居间人促成了原告张广和与被告孙金玲、李建国之间房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_22568081.html -
了解详情
购买意向。2009年4月6日,被告、案外人丁某与原告签订了《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》,确认交易完毕应付原告佣金人民币(以下币种同)25, 抗辩。故依据原告所提供之证据,确认原、被告之间的居间合同关系成立。根据法律规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。原告促成了被告与出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_19070187.html -
了解详情
审理查明,2010年3月11日,原告作为出卖人(甲方)、被告作为买受人(乙方)、上海中原物业顾问有限公司作为居间人(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》 3月20日致函被告,要求被告于2010年3月23日与原告签订《上海市房地产买卖合同》,继续交易,若被告仍不配合,则将视为被告根本违约,要求被告依约支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18925207.html -
了解详情
与交易双方签协议时都明确告知过资金监管事项,原告支付2000元与被告无关。居间协议中明确约定各自负担交易所产生的税费,故公房转让产生的差价手续费1849元根据 。2008年5月原告具状来院,作如上诉请。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15911775.html -
了解详情
了解到被告私下与业主完成了房屋买卖交易,原告认为,被告在原告提供了必要充分的居间服务后,为规避较高的中介费而私下完成房产交易,属于恶意行为,违反了诚实信用 房等的费用2,000元。本院认为:居间人取得居间费的前提条件是居间人完成了居间活动,并促成了委托人与第三人的合同成立。虽然原告介绍被告看房,但未能 ...
//www.110.com/panli/panli_14956983.html -
了解详情
称:2007年11月21日,原告、被告与案外人上海某房地产经纪事务所签订《房地产买卖居间合同》,就被告名下的房地产(杨浦区国和路一村某室)达成购买意向。同时 拒绝。2007年12月1日,在房产中介处,被告拒绝返还定金并纠集多人对原告等人大打出手,经民警调解就人身伤害行为向原告进行了赔偿。综上,被告未在 ...
//www.110.com/panli/panli_14667437.html -
了解详情