合同》每个单项工程后,乙方必须在一周之内组织验收,如乙方接到甲方要求验收通知后七日内不组织验收,则视为乙方已经验收。补充协议签订后双方未按该 的规定,判决:一、被告韩XX于本判决生效后十日内支付原告重庆XX建筑工程(集团)有限公司1233883.73元,并从2010年12月15日起按中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
15日、20日辉宝床垫厂、国恒公司、南宁供电局城郊供电管理所在《客户业扩工程施工委托书》盖章,委托内容:80KVA配电安装。2007年11月13日南宁供电局《供电 才的签字。以上两份证据证明了工程已竣工并通过南宁供电局的验收,因此陶桂才在一审起诉时认为国恒公司尚未完工且未交付的主张与事实不符。南宁市辉 ...
//www.110.com/panli/panli_44659278.html -
了解详情
5月8日《关于“电照大厦”初审意见》及安装合同、发票,强调某某公司有如下工程未作:屋顶水箱、一二次供水、高低压电、柴油发电机、气、弱电。某某局 补充说明、付款凭据、银行转账支票、关于处理某某金源公司经济纠纷的意见、建设工程竣工验收备案登记证、刑事判决书及当事人的陈述等证据证实,并经庭审质证,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
合同无效。因此,反诉原告要求反诉被告依合同要求继续履行没有完成的400m村道的水泥硬化工程,不符合事实,也不符合法律规定不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》 ,沉陷2处,还有脱皮露骨、伸缩缝未灌、路肩未陪护”的情况,应属存有质量问题。但验收部门对该工程并未作出工程是否合格的结论,但已拨付了 ...
//www.110.com/panli/panli_42294861.html -
了解详情
与本案无关联,不予认定;对被告提供的证据2,不能证实原告承建被告办公楼的工程未结算的事实,不予认定;对被告提供的证据3,能证实原告承包被告的车间 工程,于2010年10月交付使用,原告已经履行了合同约定的主要义务,被告亦对工程进行验收并接收使用,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_40356538.html -
了解详情
签订一份烘干机烟风道、风机保温承包协议。综上,原告4次为被告进行了工程施工,决算价款总计为1411068元。2009年5月27日至2011年10月25日,被告 鑫公司也未向被告出具正式发票。证据7的异议是双方还未验收。被告联盛公司为支持自己的主张,向本院提供的证据有:金鑫公司与原告公司收款收据共25张 ...
//www.110.com/panli/panli_40332626.html -
了解详情
; 钢结构施工单位在施工现场无资质、项目经理等相关资料;基础部分工程未组织相关责任单位进行验收;施工现场无施工技术资料及质量保证资料;钢结构施工单位项目经理 凯公司反诉要求华星公司赔偿因停工、误工产生的损失 20000元,如前所述,工程停工是双方原因造成的,天凯公司要求赔偿损失没有依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38427608.html -
了解详情
;4、被告给付建房时违约增加各项费用2805.37元;5、被告在给付上述费用即工程未交工之前,停止使用该建筑物;6、本案的诉讼费由被告承担。二被告答辩并 及内装饰随交工合格后付20%,其余的付款方式不再改变。所有付款均在该项验收合格后支付。质量保证金及维修金共计15%,保修期按质量条例规定执行;施工所 ...
//www.110.com/panli/panli_38352791.html -
了解详情
的数额问题。中泰公司认可钢城公司已支付工程款39994343.33元,钢城公司在庭审中未提供相反的证据推翻中泰公司主张的工程款,原审法院要求钢城公司在规定的期间 中泰公司已按照合同约定将承建的A、B、C标段楼房施工完毕,经五方验收工程质量合格,并且已将所承建楼房全部交付钢城公司使用,全面履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -
了解详情
届满,省三建却将质保金21347.046元不予支付。现诉讼请求判令省三建立即支付工程质保金21347.046元,并承担利息1605元。原审法院查明,2006年8月1日 向本院提起上诉称:1、桑达公司所做工程未达到质量验收标准,未进行竣工验收,也未向省三建交付工程,桑达公司构成违约,要求支付质保金的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_36689209.html -
了解详情