马志林所有的豫RE3617号中型普通客车在人保财险镇平支公司投保有机动车第三者责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_6761682.html -了解详情
系九方公司机动车交通事故责任强制保险的承保公司，故其应对九方公司投保的“交强险”责任限额范围内先行对原告履行理赔义务；交强险理赔不足的部分，由原告和 修理费、停车费用，依法可向其他当事人按责主张。二、关于本案损害赔偿范围的确定问题：（1）医疗费：原告在治疗过程中所支付的医疗费35,760.27元（含两 ...
//www.110.com/panli/panli_6710731.html -了解详情
，故我不应承担赔偿责任。原告主张50000元的精神抚慰金过高，且其应在强制险限额内优先赔偿。原告已从我在交警大队预付款中领取了40000元，该款应 依法理赔，超过部分按责任划分比例承担，诉讼费不承担，精神抚慰金不属于商业第三者险理赔范围，不予承担。原告起诉的各项赔偿费用数额过高。被告财保青云谱支公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_4211279.html -了解详情
，故在该案中武陟支公司应在110000元的基础上对二原告承担1/3的理赔责任即36666.67元，崔梦娜损失的不足部分74971.33元。四、被告宋国 财产保险股份有限公司武陟支公司在豫HN0589号农用自卸货车所投机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内赔偿原告崔文新、张东梅36666.67元。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1087066.html -了解详情
被告不应承担上述损失。事故车辆投有商业险和交强险，原告的损失应当首先由交强险理赔后，再由商业险理赔，被告王怀敬、王玉民因此 以上损失由被告丛台支公司在冀DA5702号、冀DEK05挂重型半挂车辆两份强制保险范围内死亡赔偿限额项下承担176298元（丧葬费12378元+死亡赔偿金95900元+受害人亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_301386.html -了解详情
-17861重型厢式货车行驶证、保险卡，证明李永生在本起事故中属于第三者，属于交强险理赔范围；3、死亡医学证明书，证明李永生已死亡；4、户口本复印件、村委会及 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条、第四十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_287149.html -了解详情
事故主要责任，原告负事故次要责任。原告先行垫付赔偿款项2000元，后因赔偿问题双方未能达成一致协议，死者李海峰亲属李玉振、李和平诉至房山法院。 查明应赔偿死者亲属的合理经济损失共计298 817.50元，判令由被告在机动车强制险责任限额范围内先行赔偿11万元，余额188 817.50元由原告按30%的 ...
//www.110.com/panli/panli_284007.html -了解详情
，被告赵良忠负事故的全部责任。该肇事车辆通过柘城市场部在安诚公司投了强制险。对于原告的损害后果，虽然在交警队的主持下与赵良忠达成了协议，但 、电动车发票等交给柘城市场部，由柘城市场部转交给安诚公司，而安诚公司一直没有理赔，为此双方发生纠纷。本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有 ...
//www.110.com/panli/panli_271226.html -了解详情
亲属要求的人身损害赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。丧葬费按照河南省上一年度职工平均工资20935 号民事判决书第一项为：上诉人天安保险股份有限公司亳州中心支公司应当在交强险理赔的限额内赔偿被上诉人孙巧焕、刘星雨、刘星灿、刘根 ...
//www.110.com/panli/panli_266033.html -了解详情
压，经抢救无效死亡。事故发生后，原告及时向被告报了案，并申请理赔，被告开始拖拉，后明确表示拒绝赔偿，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿 式运输车（该车实际车主为王树旺）在被告平安财产保险公司投保，险种有强制险、车辆损失险140000元、商业第三者责任险300000元、司乘人员责任险50000元/座×3。 ...
//www.110.com/panli/panli_248623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务