分公司应当按照保险合同的约定只对被保险人或合同约定的第一索赔权益人承担赔偿责任。天安保险股份有限公司河南省分公司与原告卫辉峰之间不存在法律关系,卫辉峰无权 运输集团有限公司宝丰分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求因与其签订的合同和法律规定不一致,本院对此请求不予支持。因原判决和事故认定书中均确认原告在本次 ...
//www.110.com/panli/panli_428231.html -
了解详情
真实性无法确认。因此,本院对上述证据不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另经本院补充查明:一审法院曾于2009年9月4日向 被保险车辆的使用权及受益人为尹春,但是北京市徐志运输服务部作为保险合同的投保人、被保险人和被保险车辆的所有权人,其对保险标的仍然具有保险利益,享有保险金请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -
了解详情
等;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《机动 至2006年5月6日止,绝对免赔率0%,被保险人为光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的 ...
//www.110.com/panli/panli_275514.html -
了解详情
查明:原告刘野拥有的辽K07846号货车于2008年3月14日与被告单位以原告刘志帅为被保险人签定一份机动车第三者责任保险合同,但双方当事人均没有向本院 的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条 订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容, ...
//www.110.com/panli/panli_269065.html -
了解详情
年8月25日零时起至2008年8月24日二十四时止,另特别约定了运输区间及保险人自投保人交清保险费后开始承担保险责任。中华联合长沙高开支公司与电力 ,双方具有法律上的利害关系,由此足见在本案中电力物流公司与被告金易公司之间的关系符合被保险人与被保险人的组成人员的法律特征,被告金易公司属于作为被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html -
了解详情
向怡亚通公司出具1 份《国内水路、陆路货物运输保险单》,保险单上载明:投保人、被保险人为怡亚通公司,启运地北京(中转),目的地北京,货物名称存储设备, 请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。本案虽不是海上保险纠纷,但人保深圳公司认为此条款对本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html -
了解详情
其中特别约定的免责条款与保险合同盗抢险条款中的免责条款不一致,被告作为保险人,仅以不醒目的字样将其印在保单上,不足以引起投保人即本案原告的注意。 计算赔偿,实行20%免赔率。根据双方签订保险合同不及免赔特约条款规定,应由被保险人自行承担的免赔金额,保险人负责赔偿,因此,原告要求被告赔付车辆被盗抢损失款 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -
了解详情
说明,但未提供证据证实,故该免责条款对被保险人不具有法律拘束力。本院二审查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为,被上诉人梁起福所有的赣B76651号 赔偿,但该条款系保险人责任免除条款,作为保险人的阳光财保未提供证据证明其向投保人对该条款作了明确说明,故根据《中华人民共和国保险法》第十八条 “保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142947.html -
了解详情
;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、 至2007年8月20日止。保险费663.30元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_138952.html -
了解详情
等;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《机动 至2006年5月6日止,绝对免赔率0%,被保险人光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的, ...
//www.110.com/panli/panli_138853.html -
了解详情