由申请人根据《专利法》规定的条件、原则和程序,向专利局提出专利申请,经过专利局审核后授予专利权。专利权,是指专利权人在法律规定的期限内对其发明 委员会申请复审,由专利评审委员会作出决定并书面通知申请人。如果当事人对专利评审委员会的决定还不服,可以自收到通知之日起30日内,向人民法院提起行政诉讼。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-176490.html -
了解详情
的颁布实施,使得人民法院在审理知识产权案件的程序和实体上有了更加具体明确的依据,知识产权审判制度更加健全。知识产权案件管辖制度不断完善,为确保知识产权 的新要求新期待,从努力增强知识产权审判服务大局的针对性和有效性、加大专利权保护力度、加强商业标识保护、完善知识产权诉讼制度四个方面,明确和完善了当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-171367.html -
了解详情
封闭的目的;本专利在商业上取得了巨大的成功,上诉人在无效宣告请求审查程序中已提交了相关证据。因此,本专利权利要求3具备创造性。专利复审委员会、邱 申请号为00213180.3,国家知识产权局于2001年5月9日公告授予专利权,专利权人为钟爱民。本专利授权的权利要求为: “1.一种气囊嘴,其特征是包括有 ...
//www.110.com/panli/panli_171654.html -
了解详情
专利代理事务所受凌子龙委托向蓝元高科公司发出警告信,要求其立即停止全部有关侵害专利权的行为。蓝元高科公司对此未予答复。 2006年10月28日,北京市力行律师 专利法第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产 ...
//www.110.com/panli/panli_163452.html -
了解详情
申请,申请号为200420103142.2,并于2006年8月16日被公告授予专利权,专利权人为潘计全。本专利的授权权利要求为: “1.一种桩尖,由桩端板(1 志中、李国华均确认此前以永基铸锻厂名义参加的无效宣告请求审查程序及本案诉讼活动,为两人的共同行为。 以上事实有本专利权利要求书、说明书及附图、 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html -
了解详情
专利),申请号为03237875.0,2004年12月29日被公告授予专利权,专利权人为邝注财。本专利授权的权利要求为: “1、一种太阳伞伞座,其特征是: 面的保护圈底部设有多条凸筋”,阳爱梅在无效宣告请求审查程序中已提出该附加技术特征属于本领域的公知常识,专利复审委员会在评价本专利权利要求2的创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_140020.html -
了解详情
建中的声誉造成损害,现再次发出解除合同通知,并将通过法律程序追究责任。思超公司收到该通知后,已另案向桂林市中级人民法院提起诉讼。 本院认为:一、关于傅 亦予以支持。 二、关于思超公司是否侵犯了傅建中“汽车爆胎自动减速系统”发明专利权的问题。 本案是专利侵权之诉,判断侵权与否关键在于思超公司在被指控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_130693.html -
了解详情
陈述等证据在案佐证。 本院认为:一、关于专利复审委员会所做出的第9508号决定是否存在程序违法的问题。 专利复审委员会做出无效决定时应当给予当事人就这些具体 权利要求。这种方式是为了解决“化合物X用于治疗Y病”为疾病治疗方法不能授予专利权这一专利法的困境,其真正保护的是化合物X的医药用途。如果化合物X ...
//www.110.com/panli/panli_112478.html -
了解详情
垫”实用新型专利。国家知识产权局经审查后,于2003年10月15日就上述申请授予宏泽公司专利权,专利号为ZL02286476.8。 涉案专利权利要求书第一项记载的 决定已经生效,涉案专利视为自始即不存在。鉴于宏泽公司起诉科拓公司侵犯其专利权的权利基础已经不存在,因此,原审判决认定科拓公司侵犯宏泽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112399.html -
了解详情
请求审查决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案至一审诉讼程序终结时,普源精电公司所享有的涉案专利仍全部有效,其诉讼请求也是基于涉案专利权利要求 已无事实和法律依据,应予驳回。普源精电公司如认为涉案产品侵犯其有效的专利权的,可以另行起诉。 由于在本院审理过程中,发生了重大事实变更,故本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_112390.html -
了解详情