查明:1、南阳市第一机电设备有限公司唐河分公司于2010年8月18日出具的机动车销售统一发票显示,豫R/518E6号小型普通客车的购买人是被告彭永坡。2 坡为其所属豫R/518E6号小型普通客车在被告太平洋财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险一份,保险期间为2010年8月19日至2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_37302601.html -
了解详情
丽医疗费、住院伙食补助费1406.5元。故由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等106934元 第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_37287546.html -
了解详情
陪护费收据、杂费收据、本溪商业大厦信誉卡及证明、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、跟踪报告及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭,经庭审质证 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_37133273.html -
了解详情
》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37016473.html -
了解详情
黄笔廷医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等共计10533.80元。同时,本次事故还造成了我公司桂R03527号中型客车的停运损失15000元。为维护原告的 公司不予认可。被告鹏通公司为其答辩提供的证据有:1、《机动车交通事故责任强制保险单》(复印件)一份,以证实桂AR3737号车在平安保险公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情
关系,其证言内容与事实矛盾,不应采信。原告如果认为大货车有责任应当提供反证而不是公安局机关的卷宗材料。对第二组证据的真实性无 共计496367.87元,超过被告太平洋保险河南分公司、中华联合保险某某支公司在机动车交通事故责任强制保险内范围内应承担的数额。在限额内被告太平洋保险河南分公司承担110000 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
;桂D12886号重型半挂牵引车在被告保险梧州公司投保了第三者商业险50万元责任限额,保险期间自2010年7月24日起至2011年7月23日止 补助费800元,以上费用合计为517111元。被告保险玉林公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的各项经济损失12万元 ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html -
了解详情
元。被告财保梧州市分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:《机动车交通事故责任强制保险条款》,证实其只承担医疗费10000元及财产损失2000元且不 故对原告主张交通费200元,本院不予支持。综上,原告伦相如在本次事故中的各项经济损失为医疗费1584.48元、住院伙食补助费480元,共2064.48元 ...
//www.110.com/panli/panli_36861234.html -
了解详情
限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告童金凤医疗费4561.36元、住院伙食补助费480元 》第二十九条规定:诉讼费用由败诉方承担。保险合同中关于诉讼费用的责任免除条款与国务院制定的《诉讼费用交纳办法》存在不一致,因被告财保梧州市 ...
//www.110.com/panli/panli_36861233.html -
了解详情
元。被告财保梧州市分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:《机动车交通事故责任强制保险条款》,证实其只承担医疗费10000元及财产损失2000元且不 故对原告主张交通费200元,本院不予支持。综上,原告彭慧妍在本次事故中的各项经济损失为医疗费1327.79元、住院伙食补助费480元,共1807.79元 ...
//www.110.com/panli/panli_36861084.html -
了解详情