共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十 双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为,本案双方争议的焦点是原审被告夏德华无证驾驶机动车辆造成交通事故后,被上诉人熊武辉作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32289902.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二 未予答辩。二审中,双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为,本案所涉交通事故,经交警部门作出事故责任认定,上诉人杨会安负主要责任,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32195704.html -
了解详情
违约,对该车造成的交通事故损失,本公司不应承担赔偿责任。请求二审改判。平保贵州公司上诉称,按照交警部门的责任认定,其承保的贵AHF885号车在本次事故 相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html -
了解详情
损失6 000元,由原审被告某公司在交强险范围内赔偿,不足部分由原审被告姚某某予以赔偿。原审法院审理认为:国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生 (一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人某公司负担。本判决为终审判决。审判长朱 亚 君 ...
//www.110.com/panli/panli_29928648.html -
了解详情
的免赔率为20%;”。原审法院认为,临澧公安局交通警察大队做出的“徐斌负事故全部责任,覃道义无责任”的交通事故认定结论符合案件事实和法律规定,且各方当事 造成的,车辆修理费用、贬值损失是客观事实,如果没有交通事故就不会有这些损失,请求维持原判。在二审举证期限内,上诉人龙仕贵、人寿财保常德公司及被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29562356.html -
了解详情
元)。并承担案件诉讼费用。另查明,原告夫妇共有二个子女,长子徐刚福1977年7月生,次子徐刚兴1981年1月生。原审认为,机动车发生交通事故后,造成人身 张占英具备主体资格;张占英的两个儿子均已成年,无其它请求,原审法院在审理本案中,没有遗漏当事人,程序上不违反法律规定;徐某某死亡后,其丧葬费应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_28908603.html -
了解详情
零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 内按比例承担赔偿责任并无不当;2、答辩人在此次交通事故中造成特重型颅脑损伤,经济特别困难,二次颅骨修补术有医院证明,法院应予支持;3、答辩人虽已过60周岁,但 ...
//www.110.com/panli/panli_28820108.html -
了解详情
抚养费均应按城市标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,并结合《2010湖南省交通事故损害赔偿项目计算的标准》,原告方的经济损失 ,并非所有人和使用人,在本案中没有过错,也不应当承担赔偿责任。本案二审双方争执的主要焦点,即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -
了解详情
四、被告陈XX在本判决生效后7日内连带赔偿原告贺XX因交通事故产生的各项损失共计37155.43元,被告梁平XX汽车运输公司负连带赔偿责任。案件受理费2183元, 人的被扶养人生活费不符合法律规定,请求撤销该项判决。经二审审理查X的案件事实与原审查X的案件事实相同,本院对原审认定的事实予以确认。本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_27466183.html -
了解详情
产生的损害赔偿纠纷在人民法院受理的赔偿案件中占有越来越大的比例。很多案件历经一审、二审并没有实现案结事了。 道路交通事故人身损害赔偿纠纷是各地法院再审案件 目前,随着车主维权意识的增强,越来越多的受损车主主张车辆贬值损失。但在审理涉车案件中遇到的贬值损失问题上。由于现行法律规定和司法解释对车辆贬值损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-326814.html -
了解详情