。 事实和理由: 2013年5月19日16时14分左右,被告何XX驾驶车主为严XX所有的苏MJZ797号普通货车在新334省道104K+370M如皋市搬经镇群 汇车时孙杏梅跌倒被半挂车左后轮碾压当场死亡,陈凤珍跌倒受伤,电动自行车受损。 2012年10月15日,海安县公安局交通巡逻警察大队经调查、勘查 ...
//www.110.com/ziliao/article-461183.html -
了解详情
汪维剑驾驶被告朱开荣的苏JFR978三轮摩托车掉头时,与原告驾驶的电动自行车相撞,致原告受伤。交警大队认定汪维剑负事故主要责任、刘雷负次要责任。请求判 ,其主张日收入50元。被告汪维剑驾驶的苏JFR978新感觉正三轮载货摩托车的登记车主为被告朱开荣。汪维剑在事故后向常熟市公安局交通巡逻警察大队提供了苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-307234.html -
了解详情
前带劳威威)连人带车撞倒,致彭艳丽、周绍梅和劳威威受伤住院,电动自行车被损坏的交通事故。事故发生后,淮阳县公安交警大队作出淮公认字( 变更为豫PH9973号货车并过户办理在被告徐桂兰名下。2009年9月17日,车主李丰林、被保险人藏海胜在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司办理商业险。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_26121219.html -
了解详情
事故证明。 上述皖F10660重型半挂牵引车、皖F1165挂重型普通半挂车行驶证登记车主为某运输公司,事实车主为金某某、金2某,挂靠在某运输公司名下经营。成某 赔偿责任。本案中,成某驾驶的机动车与张3某骑行的电动自行车相撞,事故造成张3某受伤后不治身亡。虽然交警部门由于无法查实事发时双方当事人驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_25018103.html -
了解详情
作出交通事故认定书,认定孙东驾驶机动车未确保安全,承担事故的同等责任;原告驾驶电动自行车横过道路未下车推行,承担事故的同等责任;邢兆勇不承担事故责任。事故 孙东在驾驶车辆过程中未确保安全发生交通事故,致原告受伤致残,其应赔偿原告的相应损失。作为车主的新乡县食品公司及作为车辆实际使用人的新乡县商业局, ...
//www.110.com/panli/panli_24655284.html -
了解详情
至518KM+600M处,与原告杜怀景驾驶的“七巧板”牌电动三轮车相撞,致原告杜怀景受伤,两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通 有限公司清丰支公司派员对事故现场进行查勘。(二)肇事车辆京PSC138 “长安”牌小型轿车车主为被告谢登旗,该车在人保财险昌平支公司投保有交强险和第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_22293110.html -
了解详情
,于某某和吴某某分别负事故的同等责任。经了解,被告海某某为事故车辆的车主,事故车辆的被保险人为被告上海某某物流有限公司,事故车辆的保险人为被告某某支公司。现原告 某某鸡蛋场北侧某某村路口,适遇吴某某骑行电动自行车沿某某公路由南向西左转弯,两车发生碰撞,致吴某某受伤,吴某某经医院抢救无效于2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_21399120.html -
了解详情
同驾驶电动自行车的被告徐某某相撞(电动自行车上乘坐案外人徐某),致两车损坏,徐某某及徐某受伤。后经交警部门认定,被告徐某某同案外人李某对 同案外人李某对事故负同等责任,徐某无责任。原告系事故车辆沪Hxxxxx的车主。事发后,经中国人民财产保险股份有限公司定损,原告车辆定损合计金额10261.78元,残 ...
//www.110.com/panli/panli_20444029.html -
了解详情
公安机关交通管理部门登记的电动自行车,车后乘坐徐5某,沿东盛路由南往北行驶至事发路口时相撞,造成两车损坏、徐5某受伤,经送医院抢救无效 惠萍派出所户口证明以及法院庭审笔录等在卷佐证。二、车辆投保情况苏BKN250轿车登记车主为周某某,该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19015700.html -
了解详情
某某相撞,后曲某的车辆又与由南向北行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞,致乘坐在陈某电动自行车上的原告受伤,经诊断为右侧枕部硬膜下出血、气颅周围性面瘫。 期和营养期各3个月。原告支付鉴定费2,500元。另查明,牌号为苏A的轿车的车主系被告曲某。被告曲某于2009年9月18日向第三人甲上海分公司投保机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18681346.html -
了解详情