事实予以供认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人文杰身为在国有企业中从事公务的人员,利用职务上的便利,侵吞公共财物,其行为已构成贪污罪。被告人 ,以共犯论处。第三百八十三条第一款第(三)项、第二款对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(三)个人贪污数额在五千元以上不满 ...
//www.110.com/panli/panli_31283554.html -
了解详情
系从犯。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李松青、刘曲波犯贪污罪的罪名成立,本院予以确认。被告人的辩护人在庭审中提出2009年10月份,被告人李松青、刘曲 ,应按自首论。高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知中规定:在办案机关调查讯问,采取调查措施 ...
//www.110.com/panli/panli_31208422.html -
了解详情
一个犯罪本身的危害及特点之后,得出的法定刑恰与另一个犯罪的法定刑相同,从立法技术上考虑,而不重复规定。受贿罪援用贪污罪的法定刑,并不属于这样的情况。 )的,处三年以下有期徒刑或者拘役。升格刑可以改为,凡索贿情节恶劣、实际利用职务之便为他人谋取大量不正当利益、国家受到严重损失等情节,或者数额达到了较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468146.html -
了解详情
二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人张某某对自己的犯罪事实供认不讳。被告人的辩护人认为:检察机关指控被告人犯有贪污罪的罪名 不能成立,理由是,被告人是使用私 工作人员,其利 用伪造股票买卖委托单在其所在证券营业部出售的行为,具有利用 职务便利的特性;二是被告人是以非法占有为目的。但是应该看到,1979 ...
//www.110.com/ziliao/article-467211.html -
了解详情
烤烟保险的名义用假收据进入生产成本进行核销,造成巨额国有资产流失。(二)认定犯罪证据上述事实有下列证据证明:证人证言证人张文武、李卫华、冯宇等证明了 公款去做什么, 并不能改变该行为的性质,仍应认定为贪污行为?身为烟草专卖局 局长(兼公司经理)的罗胜利在我国刑法规定的贪污罪中,其主体 身份是毋庸置疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466512.html -
了解详情
认定的证据予以确认。原审判决认定李现义犯贪污罪的事实、证据确实、充分。本院认为,上诉人李现义身为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公款,其行为已 ,对其量刑适当,该上诉理由本院不予支持。原审法院根据李现义犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27557652.html -
了解详情
了本律师的辩护意见,对李某判决无罪。李某当庭释放,重获自由。法律依据: 职务侵占罪认定:(一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是 轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。(二)具有国家工作人员身份的人员与 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
的企业。 林维.妨害公司企业管理秩序罪的认定与处理[M].北京:中国检察出版社,1998.214-215. 刘生荣.贪污贿赂罪[M].北京:中国人民 新释新解[M].北京:人民法院出版社,2000.806. 王敏.国有企业中职务犯罪的法律适用若干问题[N].人民法院报,2002-8-26(3). 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-352682.html -
了解详情
法院也不能将两案分开审理,强行分开审理违背了司法审查的一般规律,必将严重影响到本案事实的认定、罪名的适用以及被告人之间量刑的均衡。本案分开审理产生的最 利用的也只能是利用工作之便,不属于我国刑法规定的利用职务上的便利。 三、 一审法院对本案中贪污罪的犯罪对象认识错误。(具体论述同上诉状) 四、 上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-298882.html -
了解详情
罪的界限,有效预防国家工作人员职务犯罪十分重要。现笔者就国家工作人员的范围、基本特征以及关于国家工作人员具体认定中的几个问题加以探讨,以供商榷。 中偷工减料,虚拟预算,将工程造价大大提高,建设单位损失巨大,对此包工头,应当按诈骗罪而不是贪污罪处罚。又如租赁关系,我们认为基本上不属于依照法律从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257156.html -
了解详情