，并告知其陈述权和申辩权、要求听证权，应其要求举行了听证会，最后作出处罚并依法送达，每一步都充分体现了程序的公正性，保障了被答辩人的权利及 行政处罚中的“一事不再罚”原则。被告沈丘县国土资源局作出行政处罚的具体行政行为认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律、法规得当，依法应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_1841178.html -了解详情
回证；7、（2008）山公证民字第80号公证书；8、山政城行告字（2007）02号行政处罚、听证告知书送达回证。第六组：1、行政处罚强制执行 》无任何法律效力。所以被告山阳县城建局所作（2008）9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告起诉并维持山城建罚决字 ...
//www.110.com/panli/panli_261478.html -了解详情
行政处罚实施机关发现违法行为线索或者接到对违法行为的投诉、举报的，应当立即指派行政执法人员进行调查。执法人员应当全面收集当事人是否具有不予、减轻、从轻、从重等 法律、法规、规章规定下限的行政处罚的； （三）拟作出适用听证程序的行政处罚的。 第二十四条行政处罚适用一般程序的，行政处罚实施机关应当从立案之 ...
//www.110.com/fagui/law_365619.html -了解详情
违反了立法不溯及既往的原则；二是被告行政处罚违反法定程序，被告在作出第801号处罚决定前，未依据法律规定告知原告有举行听证的权利，也未组织听证。故 年底前已完工，被告应适用当时仍然生效的《中华人民共和国城市规划法》对原告进行处罚，但被告却适用2008年1月1日才生效的《中华人民共和国城乡规划法》对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_160915.html -了解详情
东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、充分?适用法律基本正确，程序合法，处理结果正确，应予维持。原告称被告在听证会上未将N0.001891水质 发布新的《中华人民共和国水污染防治法实施细则》时同时废止了。被告作出的处罚是在2000年9月28日?理应适用后法的第四十条。原告称被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -了解详情
东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、充分?适用法律基本正确，程序合法，处理结果正确，应予维持。原告称被告在听证会上未将N0.001891水质 发布新的《中华人民共和国水污染防治法实施细则》时同时废止了。被告作出的处罚是在2000年9月28日?理应适用后法的第四十条。原告称被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -了解详情
东环罚字?2000?073号行政处罚决定?事实清楚?证据确实、充分?适用法律基本正确，程序合法，处理结果正确，应予维持。原告称被告在听证会上未将N0.001891水质 发布新的《中华人民共和国水污染防治法实施细则》时同时废止了。被告作出的处罚是在2000年9月28日?理应适用后法的第四十条。原告称被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -了解详情
规定可以代理的情形，也是该条文中规定可以代理的惟一出处，但笔者认为，听证程序是在重大的行政处罚中为充分保障相对人的利益而设置的，是行政处罚中 的送达在当事人不在场的情况下，可以依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定送达当事人，这也说明行政法律文书的代收方式并不是法律禁止的方式。 虽然我国行政处罚法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134552.html -了解详情
称被告没有依法告知其有要求组织听证和申辩的权利，程序违法的理据不足，应不予采纳。本案中，原告对被告作出的交通行政处罚决定不服而提起诉讼，而 为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的处罚决定，并判令被上诉人退还上诉人的车辆。 被上诉人佛山市顺德区交通局在二审期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_80873.html -了解详情
》的规定，“限期拆除违法建筑”的行政处罚不属于必经听证程序的范围。被上诉人未告知上诉人申请听证的权利，不违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。被上诉人作出 未涉及争议金额，一审法院按财产案件收取受理费无法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：一、驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_49667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务