起诉工商行政诉讼 -全站搜索

子债缘何父还？

首届全国律师辩论大赛，荣获半决赛“优秀辩手”称号。王向和律师擅长民事与行政诉讼及刑事辩护，办理了4805名农民集团诉讼海南某酒精公司环境污染案、某证券，原开办单位丁联社实际上没有投入注册资金，且乙公司自1997年年检时经工商部门核准同意停业后一直没有再开展业务活动，依法应视同歇业，根据最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-147352.html -了解详情

晋江市深沪网绳厂诉深沪镇人民政府侵犯其经营自主权及行政侵权赔偿案

认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，符合起诉的条件和期限，就可以向人民法院提起行政诉讼。就本案而言，深沪网绳厂认为，镇政府的具体的规范性文件。第三，法律法规没有授予乡镇人民政府可以撤销集体企业，指令办理吊销工商营业执照，并强制拆除有关厂房的权力。被告的决定明显地超越职权，超越了法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-45419.html -了解详情

栾绍旭诉青岛市台东区工商局冻结银行存款案

行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”由此看来，栾的起诉似乎超过了期限。然而应当看到，台东区工商局冻结银行存款时，没有通知栾绍旭，国家机关行使职权都要有法律根据。行政诉讼的重要任务之一，就是监督和保障行政机关依法行使职权。从现行法律法规的规定来看，工商行政管理机关只有在查处投机倒把案件时 ...

//www.110.com/ziliao/article-37861.html -了解详情

栾绍旭诉青岛市台东区工商局冻结银行存款案

行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”由此看来，栾的起诉似乎超过了期限。然而应当看到，台东区工商局冻结银行存款时，没有通知栾绍旭，国家机关行使职权都要有法律根据。行政诉讼的重要任务之一，就是监督和保障行政机关依法行使职权。从现行法律法规的规定来看，工商行政管理机关只有在查处投机倒把案件时 ...

//www.110.com/ziliao/article-37030.html -了解详情

栾绍旭诉青岛市台东区工商局冻结银行存款案

行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”由此看来，栾的起诉似乎超过了期限。然而应当看到，台东区工商局冻结银行存款时，没有通知栾绍旭，国家机关行使职权都要有法律根据。行政诉讼的重要任务之一，就是监督和保障行政机关依法行使职权。从现行法律法规的规定来看，工商行政管理机关只有在查处投机倒把案件时 ...

//www.110.com/ziliao/article-35729.html -了解详情

经济法学研究框架初探

纠纷；社会保障法中的社会保险纠纷、劳资纠纷等纠纷，一般都难以套用民事诉讼或行政诉讼来解决，有的超出现行民事审判和行政审判的收案范围；有的虽然可以通过民事）。依主体的职能，主体一般包括投资者、经营者、劳动者、消费者等市场主体；工商者业团体、消费者团体、劳动者团体、职业介绍所、商业银行等社会中间层主体； ...

//www.110.com/ziliao/article-16662.html -了解详情

论行政相对人的涵义

工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”作为行政诉讼原告提起诉讼必须基于具体行政行为，即特定行政相对人，而对普通行政相对在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。“但是国家工商行政管理局在《关于认定违法行为主体有关问题》1999年第233号文中答复， ...

//www.110.com/ziliao/article-9602.html -了解详情

罗普斯金公司与海达公司专利侵权纠纷案

涉案专利有效，但不能掩盖涉案专利产品客观上在先销售的事实。其次，原告起诉被告侵权事实所依据的公证书与事实和法律不符。第三，原告要求被告赔偿一次无效程序，虽然专利复审委员会作出的复审决定认为涉案专利权无效，但经过行政诉讼程序，北京市高级人民法院作出终审判决，撤销了专利复审委员会的决定，维持涉案专利权 ...

//www.110.com/panli/panli_17748.html -了解详情

罗普斯金公司与某公司专利侵权纠纷案

公司提交了如下证据：1、原告罗普斯金公司、被告海达公司的工商登记资料；2、98325657。8号“异型铝框条8604”外观设计专利证书及公告一次无效程序，虽然专利复审委员会作出的复审决定认为涉案专利权无效，但经过行政诉讼程序，北京市高级人民法院作出终审判决，撤销了专利复审委员会的决定，维持涉案专利权 ...

//www.110.com/panli/panli_17747.html -了解详情

从案例看实际出资人的法律风险

撤回了起诉。 2011年8月，张某向越秀区法院提起了行政诉讼，起诉广州市工商行政管理局越秀分局，认为工商局将公司股东登记变更为刘某的具体行政行为错误，要求承担不利后果，因而判决驳回了原告的诉讼请求。判决认定的事实：在A公司的工商登记资料中，除了公司设立时申请书上的签名被告张某表示可能是其签的之外 ...

//www.110.com/ziliao/article-275068.html -了解详情