单证为证。本案原告采购的一部分与本案无关。湖南理昂再生能源电力有限公司辩称：一、本案不属于人民法院的受理范围。理由如下：1、根据民诉法第111条第 年8月28日。竣工日期：2008年10月2日。合同工期35天，质量标准：合格。合同价款采取固定综合单价计价，实际价款等于综合单价乘以实际工作量，其中综合 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
。7、一审判决认为本案鉴定费各半承担，没有事实和法律依据。广汇公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律恰当，三江源公司上诉理由与事实不符，与 日签字确认的“玛多县矿泉水厂施工单位完成工程量清单中”明确记载施工单位借用甲方水泥为3吨，而不是256吨，清单是鉴定机构确认工程量计算工程造价的依据。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
开具发票。工程质量标准为“合格”。工程竣工日期为2006年11月5日。2006年11月初，在工程没有竣工的情况下，华生公司就不在继续施工 ,584.00元，06.11.13场区道路二次处理费6,962.00元，06.11.13水泥砂浆加浆抹光随捣随抹工程款4,210.00元，06.11.18铲车回填 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
是原告的承包范围，开发商后来变更设计，要求做踏步砖，被告要求核减原告不需要做的水泥磨光的造价。4、厕所一个未回填，原告同意在被告将水电完工后 案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -了解详情
赔偿，应以过错为前提。另外，该道路没有通过移交交接，是新建道路，市建设委员会不承担赔偿责任。 被告禹州市建设委员会市政管理处辩称，这个道路我们没有接管，我们不是 、建设单位，在该道路验收合格投入正常使用后，应保持道路的安全和畅通，进行养护和维修，其未能及时拆除设置在该段道路上的水泥墩给过往的行人和车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_157334.html -了解详情
的各项规定及措施，否则将按程序给予经济处罚，如建安公司在评比验收时三次达不到施工质量要求，将撤销其施工资格，按要求撤场；（8）本补充协议一式肆份 看，建安公司认可宁春海签名的真实性，所以2002年2月18日两张28吨的水泥入库单应当予以认定。⑵对于门板、暖气片、电线、陶瓷的单价，军安公司认为应当按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
于2003年6月20日经被告昆明市江北建筑公司和昆明恒松房地产开发有限公司竣工验收合格。后原告昆明市前卫建筑工程有限公司将其承建的8幢别墅交付给了被告昆明市 装卸费、运输部门手续费及采保费。在实际施工中,只要满足施工质量要求，各种水泥均可使用，因此实际水泥价格往往与预算所采用的市场价不同。另查明:原、 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
于2003年6月20日经被告昆明市江北建筑公司和昆明恒松房地产开发有限公司竣工验收合格。后原告昆明市前卫建筑工程有限公司将其承建的8幢别墅交付给了被告昆明市 装卸费、运输部门手续费及采保费。在实际施工中,只要满足施工质量要求，各种水泥均可使用，因此实际水泥价格往往与预算所采用的市场价不同。另查明:原、 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -了解详情
在施工中顺通爆破公司给付通达土石方公司工程款111万元，通达土石方公司仅购买钢材、水泥、柴油就花去1 324 667.30元，人工费30余万，尚欠工人工资5 并不是将工程转包给通达土石方公司，故通达土石方公司诉讼请求不成立，应依法驳回。 市政工程处答辩称，市政工程处于2007年7月25日与顺通爆破公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -了解详情
2.被告承担本案诉讼费。被告XX局七公司答辩称：双方签订劳务承包协议是事实，欠劳务费三万余元也是事实。但原告拒不履行保修义务，维修费应从劳务费中扣除。 季度放假时，结合施工进度和质量，按已完成工程总价的60%支付乙方，外粉工程结束，按完成工程总工程量的80%支付乙方，并经质检验收合格后，付到工程总价的 ...
//www.110.com/panli/panli_38029241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务