，医疗费在10000元内支付，超出部分在同等责任基础上免赔10%。按照保险条款，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2009年5月6日19时20 车辆实际所有人和肇事驾驶员的雇主，应当承担相应的赔偿责任。其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司首先 ...
//www.110.com/panli/panli_241175.html -了解详情
张世杰雇佣的司机。根据法律规定：“雇员在从事活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。”本案被告孙显锋对原告造成的损失由张世杰承担。豫 40%的比列，即208831×40%=83532元。此款由保险公司从其承保的第三者责任险中赔偿原告。伤残等级鉴定费1100元，财产损失评估费160元，合计1260元。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_212890.html -了解详情
缺乏事实根据。保险合同中的“第三者”是保险专业术语，其含义界定及其与“第三者责任险”的区分，应当按照保险行业的惯例及保险原理判定。“第三者”的正确理解应当是 发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重工程发展有限公司所在地法院管辖。三 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -了解详情
其责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决肇事车辆的驾驶人严北生的雇主吴小源承担本案的全部赔偿责任正确，本院予以维持。由于原审被告严北生的 2004年5月1日起采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求，以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
追偿。被告胡建委所驾肇事车辆已向中华联合财产保险公司广州分公司投保了第三者责任险20万元，在保险期内发生交通事故。诉讼中，中华联合财产保险公司广州分公司 高二兰等三被上诉人和其他当事人承担，保险公司不承担诉讼费。最后，根据保险合同条款第五条，即只有上诉人事先书面同意被保险人与事故损害方的诉讼，上诉人才 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
车在我公司投有道路客运承运人责任险，且事故发生时该车有合格的驾驶证、行驶证，我公司可在该保险合同约定范围内赔付；该保险合同是由保险条款、投保单、保险单、特别条款 采信。席爽是席体朝的雇员，根据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对原告所造成的损失，席体朝应当承担赔偿责任，因 ...
//www.110.com/panli/panli_43716917.html -了解详情
方国强无责任。据此，本院确定事故责任以5：5为宜。王林的责任应由雇主被告周福建承担。因被告周福建的车入有保险，所以，被告人保财险商南支公司应 的肇事车辆未入不计免赔险，按照保险条款的规定，保险公司的免赔率为10%，因此，被告人保财险商南公司应在商业第三者责任险中赔偿四原告75609.7元。下余8401 ...
//www.110.com/panli/panli_36677726.html -了解详情
栅半挂车已经在中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司分别投保交强险和第三者责任险，不计免赔等险种，答辩人应承担的费用均由中国人民财产保险股份有限公司 达赔偿2000元，余下部分按责任比例分担。3、根据《机动车交通事故强制保险条款》及《机动车第三者责任保险合同》的约定，答辩人不承担本案诉讼费。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -了解详情
的基础上，可以依法进行理赔，但赔偿责任不等同于侵权人的赔偿责任，保险合同条款约定保险公司不承担诉讼费及相关鉴定费用。并申请追加第三人参加诉讼，即追加 元，保险期间为2009年8月19日起至2010年8月18日止，第三者责任险限额为50000元，保险期间自2009年9月19日起至2010年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_27365114.html -了解详情
限额及被告诉讼主体资格等其他信息。11、闽A75326机动车保险单1份，证明第三者责任险保额为100万元及其他信息。经庭审质证，被告海通物流对原告提供的 从事驾驶闽A75326号重型半挂牵引车后拖挂闽A8110挂号挂车雇员，其在从事雇主被告海通物流指定的运输活动中对该事故发生不存在故意或者重大过失，对 ...
//www.110.com/panli/panli_25006033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务