为第02333398.7号、名称为“染色机(K)”、专利权人为科万公司的外观设计专利；第7862号决定宣告第02333501.7号、名称为“染色机(N)”、专利权人为科 因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_111989.html -了解详情
为第02333397.9号、名称为“染色机(J)”、专利权人为科万公司的外观设计专利；第7860号决定宣告第02333399.5号、名称为“染色机(L)”、专利权人为科 因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_111988.html -了解详情
份对比文件分别为科万公司的上述第02333397.9号“染色机(J)”（即本专利）、第02333398.7号“染色机(K)”（见附图2）、第02333399.5号“染色 因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请，只能作为五项不同的外观设计申请。但是，专利复审委员会和原审法院又依据专利法实施细则第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_111987.html -了解详情
专利法》（简称专利法）第二十三条 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 日提交了两次意见陈述，在两次意见陈述中均提出：“该产品在其提出专利申请之前在2002年已经生产并销售给奇胜电器（惠州）工业有限公司，并附产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111801.html -了解详情
施工时相互定位方便”等描述。 证据1-11为刘德银持有的99334486.0外观设计专利公报，授权公告日为2000年8月30日。外观设计的产品名称为欧式大 -5为西蒙公司欧式60系列产品配色指南，其中印有“2002.10”字样，晚于本专利申请日。证据2-7为西蒙公司欧式60产品实物照片，未显示公开日期 ...
//www.110.com/panli/panli_111765.html -了解详情
施工时相互定位方便”等描述。 证据1-11为刘德银持有的99334486.0外观设计专利公报，授权公告日为2000年8月30日。外观设计的产品名称为欧式大 -5为西蒙公司欧式60系列产品配色指南，其中印有“2002.10”字样，晚于本专利申请日。证据2-7为西蒙公司欧式60产品实物照片，未显示公开日期 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html -了解详情
的授予不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定。因此专利复审委员会对本专利权的授予是否符合专利法第二十三条的规定进行审查。2、营口同 的产品简介、经济效益和社会效益等部分，申报日期为2003年3月20日，在本专利申请日之前。该申报书的产品简介部分记载了产品的形状、结构，经济效益部分 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html -了解详情
原装高压开关柜中的结构，因此附件4不能证明公证书中的触头盒于本专利申请日之前已经公开使用。 附件5是江苏长江电器股份有限公司自行印刷的产品说明书， 的第10120号决定认定事实错误，适用法律错误。故请求人民法院：1、依法撤销专利复审委员会作出的第10120号决定；2、判决宣告本专利权无效或判决被告重新 ...
//www.110.com/panli/panli_111754.html -了解详情
试用情况提出改进意见。因此，仅以此证据不足以证明其属于公开销售行为。 综上所述，专利复审委员会作出的第5489号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持 申请日前进行了鉴定，证据9－12可以证明20BY－N型电机已于本专利申请日前公开销售，但由于现有证据中没有公开20BY型、20BY－N型电机的 ...
//www.110.com/panli/panli_111719.html -了解详情
队。 二原告共同委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人 图纸，该图纸的受托人享有该设计图案的著作权，且时间在本专利申请之前，故本专利与他人在先取得的著作权相冲突。综上，请求法院依法撤销第10425 ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务