原告杨某。 被告孙某。 委托代理人韩某某。 原告杨某诉某告孙某专利申请权、专利权归属纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告 包头市立通塑料有限责任公司作为项目承担单位,被告孙某作为乙方项目负责人签订了《包头市专利资助金项目合同书》。2008年3月7日,包科鉴字[2008]第X号, ...
//www.110.com/panli/panli_35404875.html-
了解详情
委托代理人韩建东,内蒙古东方玉德律师事务所律师。 原告杨某乙诉某告孙某专利申请权、专利权归属纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 市立通塑料有限责任公司作为项目承担单位,被告孙某作为乙方项目负责人签订了《包头市专利资助金项目合同书》。2008年3月7日,包科鉴字[2008]第X号, ...
//www.110.com/panli/panli_31023548.html-
了解详情
、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 其一;如果申请人书面声明放弃其在先获得的实用新型专利权的,则可以对发明专利申请予以授权或者维持该发明专利权有效。有关的基本处理原则也被2001年和 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
、各方当事人认可的检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 其一;如果申请人书面声明放弃其在先获得的实用新型专利权的,则可以对发明专利申请予以授权或者维持该发明专利权有效。有关的基本处理原则也被2001年和 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为,专利复审委员会在给许某某的口头审理通知中,明确了将“一种钢管束内外 不愿意见到更多的以此种理由宣告专利权无效的趋向,有关各方应当尽心协力提高专利申请授权水平。 至此,在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-
了解详情
轻工学院委员会文件西轻学发(94)X号文。内容是西北轻工学院勤工俭学科技服务部申请更名“西北轻工业学院思达德实业公司”。该文中有上级主管部门写“同意”,并盖 到上海,对上述技术方案又作了进一步完善。因此,完整的“电解式臭氧发生装置”专利申请方案的完成时间是1996年7月至1997年11月间。审理中,第 ...
//www.110.com/panli/panli_62580.html-
了解详情
结合证据材料1-4,四川大学声明对华西医院作为膜发明和骨发明的专利申请人无异议;而上述研究项目中载明的研究内容能与证据材料10实验记录 “生物衍生羊膜、复合生物衍生羊膜及其制备方法”及“生物衍生骨复合四环素缓释体”的专利申请权属于四川大学华西医院。 本案案件受理费1000元,其他诉讼费1300元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_27464.html-
了解详情
日修改文本,现姜某对于第X号复审决定所针对的审查文本提出质疑,认为专利复审委员会作出的复审决定违反法定程序,理由成立。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国 于2001年8月22日向国家知识产权局提出名称为“飞船车”的发明专利申请(即本申请),申请号是(略).9,公开日为2003年4月2日。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_48629325.html-
了解详情
万某,该委员会审查员。 委托代理人孙某某,该委员会审查员。 上诉人李某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 不予受理通知书》为固定格式的通知书,该通知书采取了列举多项不予受理理由,专利复审委员会在所采用的理由前进行标记作为具体案件的不予受理理由的形式。 ...
//www.110.com/panli/panli_43591913.html-
了解详情
复审委员会审查员。 上诉人张某甲因与国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010) 说明书摘要,2007年12月21日提交的摘要附图。驳回的理由是:本申请权利要求1-10的保护范围不清楚,不符合《中华人民共和国专利法实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_43455845.html-
了解详情