住北京市海淀区学院南路39号。 原告赵永平诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年2月24日受理后， 的客观真实性予以认定。 原告赵永平对被告保险公司所提交的下列证据：保险条款、保险公司2005年保全作业规则、户名为赵永平的存折、保险单、投保单 ...
//www.110.com/panli/panli_160708.html -了解详情
股份有限公司北京分公司法律顾问。 原告李玉文与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张影 年度最高给付天数180天。附加无忧住院补贴医疗保险条款约定：在本附加合同的有效期内，被保险人自本附加合同生效之日起90日后因疾病住院治疗的， ...
//www.110.com/panli/panli_160377.html -了解详情
双方签订的保险合同中的责任免除条款。诉状中的陈述与事实不符。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南 。因原告支付了医疗费39905.7元并应自行承担20%的责任，保险公司应该按照合同约定对曲睫自行承担的20%部分予以赔付，计款7981.14元。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_139368.html -了解详情
是保险人责任免除条款、合同解除条款均已理解并同意遵守。本人在投保书中的健康、财务及其它告知内容均属真实，如有不实告知，中国平安人寿保险股份有限公司有 发生的保险事故，保险公司不负给付保险金的责任，但在扣除手续费后退还保险费。 保险合同订立后，孙玉凤期缴保险费金额为940元，保险费一直按期交纳。 另查， ...
//www.110.com/panli/panli_131923.html -了解详情
法定”，改判李桂红为保险金的直接受益人。 被上诉人平保上海分公司辩称：本案为保险合同纠纷，根据特别法优于普通法的原则，应适用保险法。本案经过数次庭审， 分设变更为中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司。 本院认为：1、我国保险法第十七条明确规定，订立保险合同时，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容， ...
//www.110.com/panli/panli_82797.html -了解详情
》第五十四条一款，第五十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条一款规定，判决：一、撤销原告张素菊与被告中国平安 股份有限公司葫芦岛中心支公司所签订Ｐ060000002819817号平安富贵人生两全保险合同。二、被告中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后十日内退还原告张素菊投保费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_36415534.html -了解详情
交通安全法》第七十六条及参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告人寿保险公司按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219.2元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长郑黎明审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25000574.html -了解详情
。宣判后，中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司不服，提起上诉，理由是：1、原判决认定订立合同时，其业务员未向投保人、被保险人说明合同中的免责条款，与事实 和染色体异常”为免陪疾病，但对该项约定所含的疾病没有具体明确，且免责条款未采用足以引起对方注意的文字、符号、标识，上诉人未尽到法定的提示义务， ...
//www.110.com/panli/panli_18012631.html -了解详情
住北京市海淀区学院南路39号。 原告王训青与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后 训青生存金领取通知、被告保险公司提交的人身保险投保书、平安福寿两全保险条款、人身险暂收收据、人身保险费专用发票存根联的真实性、关联性、合法性均无 ...
//www.110.com/panli/panli_160714.html -了解详情
法定代表人许健，该公司总经理。 屈睫因与中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋开封支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年9月8日 有关法律后果等依书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。该答复虽然是针对修订前保险法第十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务