延伸的雨棚部分仍然不做处理,为此我只有起诉到人民法院判令何小军排除临时建筑物雨棚,赔偿我经济损失:1.吊葫芦租赁费2100元;2.损失墙体、顶板150平方米 垂直向上的房屋空间内,已构成侵权,原告文裕俊起诉被告何小军排除临时建筑物雨棚伸出部分的请求,本院予以支持。但对其要求被告赔偿各项经济损失9634 ...
//www.110.com/panli/panli_9531278.html -
了解详情
支付后,被告仍然未对延伸的雨棚做出处理。故起诉法院,请求判令何小军拆除临时建筑物雨棚,赔偿经济损失。被告何小军对原告文裕俊陈述的事实认可,但认为自己 俊自基础垂直向上的房屋空间内,已构成侵权,原告文裕俊起诉被告何小军拆除临时建筑物雨棚伸出部分的请求,应以支持。但对其要求被告赔偿各项经济损失9634元的 ...
//www.110.com/panli/panli_9089903.html -
了解详情
;(二)车辆在人行道、绿地上行驶、停放行为;(三)违法设置户外广告、临时建筑物、构筑物等设施的行为;(四)其他依法可以对其实施行政强制措施行为。第 设施行政强制措施的,承办案件的执法人员应当:(一)发现有违法嫌疑的广告牌、临时建筑物、构筑物等设施的,责令当事人提供相关审批文件,当场不能提供的,应当制发 ...
//www.110.com/fagui/law_371969.html -
了解详情
、门等材料已不在原来的地基上,散乱堆在地上,在活动板房原来的地基旁边,又搭建一个临时建筑物,该临时建筑物上使用的窗户、门等材料系原活动板房中的材料。原审法院认为:工程公司、雅合公司双方签订的活动板房合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_291027.html -
了解详情
非法在原告宅基地上建简易棚,将原告厕所、猪圈设施围墙拆除占为己有。被告建的临时建筑物内有原告的石灰池和一颗榆树。现原告要求被告全部拆除、清理临时建筑物,将所占的宅基地还给原告。 被告张运善辩称,新村规划时村委会分给6间宅基地,1995年被告建房时,因原告家房子碍事,有5.6米的地方差一 ...
//www.110.com/panli/panli_201709.html -
了解详情
被告拒不退还。其果树基本已无经济价值,同时,二被告又在该土地上搭建临时建筑物进行养殖,改变了土地用途。经有关部门及村委多次出面与其协商未果。因此, 颁发了林权证,上面注明承包期自1999年至2014年。后被告又在该土地上建有临时建筑物若干。自2004年至今,因村里和组里没有负责人,承包费也没交,如果村 ...
//www.110.com/panli/panli_194528.html -
了解详情
马东的家人发生争吵,并相互抓打,双方都不同程度受伤。原告马宝林建盖的建筑物影响被告马东家的采光、滴水及房屋安全,还恶意挑起事端引发两家冲突,原告对此事故的 系原告马宝林的妻妹,两被告系兄妹。原、被告两家因原告马宝林家的临时建筑物影响被告马东家的住房采光等产生积怨。2008年7月19日中午1时许,被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_152901.html -
了解详情
被告黄锡城租赁上述土地后即对该土地进行了平整,并在该地建起围墙和搭建临时建筑物铁皮屋经营客运车站至今。1996年12月28日物业公司又出具委托书,全权 名为客运站租赁合同,但合同实质内容是土地租赁,事实上该土地也没有任何设施和建筑物,因此该合同实际上是一份土地租赁合同。因上述合同是双方的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-45300.html -
了解详情
该项授权建立的建设行政主管部门,是建制镇人民政府的内设机构。该规章第四十三条规定:“擅自在建制镇规划区内修建临时建筑物、构筑物和其它设施的,或者在批准 使用的土地上建设永久性建筑物、构筑物和其它设施的,由建制镇人民政府建设行政主管部门责令限期拆除,可以并处以罚款。”据此,在限期拆除的范围内本案被告是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43349.html -
了解详情
被告黄锡城租赁上述土地后即对该土地进行了平整,并在该地建起围墙和搭建临时建筑物铁皮屋经营客运车站至今。1996年12月28日物业公司又出具委托书,全权 名为客运站租赁合同,但合同实质内容是土地租赁,事实上该土地也没有任何设施和建筑物,因此该合同实际上是一份土地租赁合同。因上述合同是双方的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-41321.html -
了解详情