为543462.40元。被告东明县运输公司辩称:1、事故发生时我公司车辆正常行驶,并未违反交通法规,交通事故责任认定书载明“刘新军驾驶的鲁RZ5198农用三轮车因躲避 原告刘新军的行为并非诉状所称的紧急避险行为,本次事故公安交警部门已作出交通事故认定书,事故责任明确,合法合理。综上,请求法院驳回对我局 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -
了解详情
笔者认为第一种观点有待商榷,第二种观点不够完整全面。 首先,我们来看一下交通事故责任认定是不是具体行政行为? 具体行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织 更能保证当事人的合法权益。 注释: ①在《新交法》实施之前,公安机关交警部门作出的事故责任认定称交通事故责任认定书,而《新交法》规定,公安机关交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-232973.html -
了解详情
份证据不能作为有效证据使用。1、人民法院不应委托鉴定,根据《交通安全法》的规定,公安交警部门是认定交通事故责任的法定机构,是否需要鉴定,检验由公安交警部门 发生事故的现场,交警队仅凭几份证言认定杜修武负全部责任,显然不合法,事故责任认定书不能作为认定事实的依据,请求法院查明事实,公正裁决。被告徐州中心 ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -
了解详情
》规范性文件做出的《交通事故责任认定书》,其认定是行政机关的具体行政行为,其责任认定无疑是一种行政责任,而不是民事责任,公安交警机关也无作出民事 ,最高人民法院在《解释》公布了近一年期间内,没有给出任何说法,这一问题基层人民法院根本无法可依。 五、事业单位工作人员之交通事故损害赔偿之工伤赔付 交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -
了解详情
认为第一种观点有待商榷,第二种观点不够完整全面。 首先,我们来看一下交通事故责任认定是不是具体行政行为? 具体行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织 更能保证当事人的合法权益。 注释: ①在《新交法》实施之前,公安机关交警部门作出的事故责任认定称“交通事故责任认定书”,而《新交法》规定,公安机关交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-191398.html -
了解详情
(号码分别为:0687356、0687357),载明:患者柴庆功的CT费220元;出车费20元、抢救费90元、护理费3元,款计333元。证7、 故洛阳市公安局交警支队出具的公交认字(2009)第5200900178号交通事故责任认定书认定的责任有误,应不予采信之主张,鉴于三被告对其各自主张均举证不能, ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
;第二组照片第1页予以认可,第2页不予认可;第三组路面照片没有反映出事故现场与岔路口的距离,不予认可。对证据6的真实性予以认可。但没有反映被告 具有相关鉴定分析的资质;该力学分析报告对事故成因及事故责任的认定与原、被告提交的公安交警部门制作的交通事故责任认定书不一致;经本院综合考察后,认为公安交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_175228.html -
了解详情
、驾驶证复印件; 3、2008年9月2日株洲市公安局交警支队峰大队作出的株公交认字[2008]第1010号交通事故责任认定书; 4、火化证明一份、株洲市福寿山殡葬服务 异议,因为周新和沈治斌对过涵洞地理位置陈述矛盾,不能作为证词。痕迹报告中能够鉴定出唐自明的指纹,为什么没有碰撞死者的痕迹。对原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
内的二轮摩托车相撞,造成杨锡林死亡的交通事故。事故发生后,温江区公安分局交警大队出具了交通事故责任认定书,认定为同等责任,原告认为与事实不符,因当时杨锡 应承担的责任份额,这显露出法官准确地认识到了二者的本质区别。从理论上讲,交通事故责任是交警部门从技术角度在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
》规范性文件做出的《交通事故责任认定书》,其认定是行政机关的具体行政行为,其责任认定无疑是一种行政责任,而不是民事责任,公安交警机关也无作出民事 ,最高人民法院在《解释》公布了近一年期间内,没有给出任何说法,这一问题基层人民法院根本无法可依。 五、事业单位工作人员之交通事故损害赔偿之工伤赔付 交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情