由帝陶公司自行处理这些商品。被告帝陶公司与通达厂事实上系代销关系，销售产品的收入按双方之间签订的《委托书》的约定进行分成。上述事实，有原告提交的《 约定获取销售收入，故被告通达厂对被告帝陶公司的销售行为是明知的，两被告应当共同对原告主张的销售行为构成侵权的法律后果承担民事责任。由于原告未提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -了解详情
如何确定。一、关于本案被告福建省嘉士柏食品工业有限公司是否适格的问题：原告认为，侵权产品包装上虽然显示“嘉士柏(福建)食品工业有限公司”，但佛山市南 ，构成近似商标。因此，本案被告使用的“香米脆”商标与原告“脆香米”楷体、花体商标均构成近似。被告认为，被控侵权产品的主要原料包括“香米”，而“香米”属于 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
支持。由于无证据证明燎原公司的损失及现代公司的获利，将综合考虑侵权行为的情节、侵权时间、销售范围、销售数量、被控侵权产品的市场利润、以及外观设计 侵权案件时，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利保护范围，审查被告制造的产品是否落入原告的专利保护范围。本案中，“腾飞形高压钠灯路灯(1号)” ...
//www.110.com/panli/panli_75619.html -了解详情
章程》，约定共同投资设立卢光公司(英文名称Yueqing Lu Guang Electronics Ltd.)，从事工业用电子电气类产品的生产销售、代理进出口业务等，以http：//www.lgelectronics.com.cn与http：//www.lgelectronics.cn为公司网站域名 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -了解详情
不予支持。对于旭日公司要求被告承担己方为本案诉讼发生的律师费用的诉讼请求，由于从希杰公司调取的相关生产侵权产品的证据，来源于冀州市公安局，故旭日公司主张为调查、 旭日升冰茶2000件、2010件、3010件、合计7020件。倪成军购进、销售该批旭日升冰茶之前，审查核实了惠达公司具有被许可使用旭日升冰茶 ...
//www.110.com/panli/panli_74297.html -了解详情
斯特公司的商标持有状况；长沙百盛公司不能提供所销售之被控侵权产品的进、销明细，其产品来源与进货发票不能形成对应关系，故其所举证据不足以证明其销售 公司是否应当承担赔偿责任；如何确定赔偿数额。一、关于本案一审是否存在程序违法的问题。首先，关于追加第三人的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_71504.html -了解详情
产品售后服务先进单位”，2004年“广东省名牌产品”及历年企业各种荣誉证书。 第五组证据证明商标的其他材料，即近几年的销售情况、销售收入、利税及国家领导人、政府 是否为驰名商标；2、被告运城迈瑞公司经核准的字号和原告深圳迈瑞公司注册商标发生冲突时是否构成侵权以及应适用什么法律调整。对于第一个争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -了解详情
公司没有任何关系；证据8、证据9仅仅是财物清单，没有涉及是否侵权，与本案无关；证据10公证保全的网页不是我公司设计，其版权是香港汇科发展有限公司所有 ”商标已有的市场知名度之故意；2、被控侵权产品的数量较大，销售网络遍及全国，侵权后果较为严重；3、被侵权的“KODAK”商标被我国司法机关和行政机关双重 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html -了解详情
越剑公司），成立于2000年4月7日，经营范围为生产，加工纺织机械产品等，2006年4月21日绍兴越剑公司变更为原告浙江越剑机械制造有限公司 。 二、被告注册“www.越剑.cn”中文域名是否对原告构成商标侵权和不正当竞争 对于企业来说，域名是企业通过互联网进行宣传、销售等活动的标识，与人们经常使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_66359.html -了解详情
企业集团公司于1998年7月14日向国家知识产权局申请了“一种用于特殊磁场取向成型的磁钢模具”实用新型专利，授权公告日为1999年7月28日，专利号为98217048. 与专利技术比对，能一一对应，故被控侵权模具落入专利的保护范围。四、关于苏宁公司是否销售了侵权产品的问题。原审法院认为，东磁公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_66118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务