含量(N)(%)g"17.1。抚顺市产品质量监督检验所和安徽省产品质量监督检验研究院两家检测机构分别对本案诉争的“雄壮”牌长效颗粒碳铵中的氮含量分别进行了检测。 复议,因为责任不在上诉人,原审认定上诉人对行政复议不作为是错误的。2、原审对抚顺市产品质量监督检验所出具的检验报告不予认定缺乏事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_266998.html -
了解详情
一次性补偿其近亲属丙方70000元整。该补偿已包括并不限于刘尚建即将出生孩子的抚养费用及产品质量法等法律规定的其他相关费用;二、甲方、乙方同意丙方提出的将刘尚建 刘兴明代表丙方领取所有补偿及退车款,并对刘兴明在履行本协议过程中的所有行为承担责任;五、丙方领取补偿及退车款后,不得对甲方、乙方再行提出其他 ...
//www.110.com/panli/panli_250972.html -
了解详情
超市三方调解,三方无法达成协议。 本院认为,本案应属产品质量损害赔偿纠纷。被告鸿泰超市销售给原告的“金雀闹春”100发装烟花中的一件在燃放过程中突然 百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_230617.html -
了解详情
这组证据无法证明其经胡晓军出售给原告的水泥就是被检验合格中的产品。更何况其提供的三份检测报告中的NO(2008)JC-0488检测报告检测其生产 但根据《中华人民共和国产品质量法》的规定,受害人因产品缺陷要求损害赔偿时,既可以向生产者也可以向销售者主张权利,现原告向其主张损害赔偿符合法律规定,被告胡晓 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html -
了解详情
评报字(2009)第008号报告书。评估结果为张振平在建房屋4720元、拆除费用850元损失合计5570元。诉讼中,被告主张原告订板后,双方对板内的 造成的损害是一种特殊侵权责任,在举证责任方面,属于举证责任倒置的法律关系。根据《产品质量法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,受害人仅 ...
//www.110.com/panli/panli_174627.html -
了解详情
不能充分证明被告樟树市四达建材加工有限公司系不合格水泥的生产者,故被告樟树市四达建材加工有限公司不承担本案的民事责任。被告陈素琴、吕先传,被告樟树市四达 销售明显违反产品质量法相关规定产品的行为。再次,被上诉人陈多福对损失的产生有过错,应减轻赔偿义务人的赔偿责任。在水泥包装上的标识明显不符合法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_155029.html -
了解详情
未注明生产厂名和厂址,违反了我国产品质量法的相关规定,导致龙冠公司无法销售产品,商杰中天公司的行为构成违约,应当承担违约责任。因双方当事人于2003年6月 和厂址,违反了我国产品质量法的相关规定,导致龙冠公司无法实现销售产品的合同目的,构成违约。龙冠公司主张返还相应货款的主张有事实和法律依据。但对于龙 ...
//www.110.com/panli/panli_122370.html -
了解详情
的还制定了大量关于食品质量方面的法律法规,加上各省、市、区为数众多的地方性食品法规,我国已经形成了《食品卫生法》、《产品质量法》为主导,相关部门规章、 体系尤其要强化企业的法律责任。企业应实行食品召回而没召回以及违反食品召回的相关义务,要承担经济法上的责任,这种责任形式包括民事责任、行政责任和刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132679.html -
了解详情
有力的法律调整。分立式国家对不正当竞争行为均采取以实施民事救济为主,追究刑事责任为辅的作法,无行政执法规定。其实,假冒、混淆他人营业标记,在商品或广告上作 同时起调整作用,并成为禁止某项不正当竞争行为主要依据的法律,象《广告法》、《商标法》、《产品质量法》、《商业秘密保护法》等有必要继续制定,《反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15514.html -
了解详情
的工作就是依法(发展计划法、预算法、税法、金融法、审计法、反不正当竞争法、产品质量法、消费者权益保护法、土地管理法、对外贸易法等等)管理国民经济,由此产生了经济法 范畴能够概括经济法中的责任规范呢?事实上,经济法律中的惩罚性赔偿和定金罚则等已超出了传统的民事责任和传统的行政责任的框框。我们的着眼点似应 ...
//www.110.com/ziliao/article-15297.html -
了解详情