的,他是负责抗诉申请的主管科长,此证明和原一、二审案卷中所反映事实是一致的,充分说明其从1997年一直对其权益进行主张。济源市人民检察院民事行政检察科针对 ,原告对真实性无异议,予以认定;证据2系法院生效的裁判文书,予以认定;证据3、4、5,由于7万元取款条落款时间为1994年,而本案袁大军起诉的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_7752360.html -
了解详情
诉权。被害人不服地方各级法院尚未生效的一审判决、裁定不服时,先行请求检察机关抗诉为必经程序。人民检察院在作出是否提起抗诉的决定前,设立听证程序,听取 ,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》对公民人格权利遭受非法侵害可以请求赔偿精神损害进行了更 ...
//www.110.com/ziliao/article-160845.html -
了解详情
不只限于裁判发生效力后。因此作为国家法律监督机关的检察机关应该对民事诉讼进行全方位的监督,进而维护司法公正。所以,我们一方面要坚持目前民事诉讼法规定的抗诉监督 。 3、执行人员徇私枉法的行为。 (二)民事执行检察监督的方式 1、纠正意见。对象为确有错误的裁定。执行法院的同级人民检察院发现法院在执行中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-156352.html -
了解详情
运行的制度设计从一开始就作了诸多规制。如,对错误生效裁判在法定情形下才能按审判监督程序以抗诉形式进行监督等。这就表明,这种监督手段自身并不能直接发挥 实践经验基础上,从建设中国特色社会主义法治体系的高度,对民事检察职权、范围、程序等予以完善,为保障司法公正提供健全的法律监督制度。(湖北省检察院徐汉明)...
//www.110.com/ziliao/article-154876.html -
了解详情
。相反,法官在适用法律时,必须从需要裁判的具体案情以及该案情所提出的特殊问题出发,不断地对法律中包含的判断标准进行明确化、精确化和具体化。这就是说, 的民事公诉权是否果真会破坏诉讼结构的平衡呢?笔者以为,赋予人民检察院民事公诉权对我国民事诉讼结构并无实质性影响。明确这一问题必须首先理顺法律监督权与公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149501.html -
了解详情
司法申诉渠道不畅为了防止或纠正错误的裁判,法律规定了可谓全方位的监督体系。从司法部门内部看,本级法院设有审判监督庭,上级法院对下级法院有监督权,人民检察院对人民法院的审判活动行使监督权,这些监督部门都可以通过复查、抗诉而启动再审程序。再从司法部门外部看,地方党委(政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18480.html -
了解详情
体现了检察机关在诉讼过程中的监督作用和法律地位。《刑事诉讼法》第8条规定:“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督”。《民事诉讼法》第14条规定: 如果检察机关对此种裁判动辄抗诉从而引发再审,则司法的最终性势必丧失殆尽。其三,法院裁判只有“正当性”之论,而无所谓“正确性”之说。法院裁判的正确性有赖于事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
的限制,事由限制又不明确,程序的提起任意性很大,这使得对生效判决提起再审是再经常不过的事情。这使得我国民事裁判的安定性极其微弱。如果按照程序安定的 地位的确立。取消人民法院职权提起再审,限制人民检察院抗诉提起再审,已经成了民事诉讼法学界的共识,在将来的立法中,这种共识应该得到贯彻。四、程序选择:价值、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
再审条件进一步明确、具体、细化,‘’‘而且应将这些条件作为当事人提起再审之诉的条件,符合这些条件才能提起诉讼,不能是当事人“认为有错误”就申请再审。 平等。《民事诉讼法》规定了四种提起再审的程序:当事人申请提起再审、裁判法院自己提起再审、上级人民法院对下级人民法院提起再审、人民检察院提出抗诉提起再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
其保持沉默。这明显违反刑事诉讼法第42条、第46条的规定。 2001年3月27日,抚顺市顺城区人民检察院对《主诉检察官零口供规则》进行了第5次修改, 从而导致公开争辩、公开求证难以形成,而且使裁判的结论根本无法从程序过程中产生,而是来源于程序之外的没有亲历整个诉讼过程的某种权威力量。因此,从本质上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情