归还两笔借款,并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。一种意见认为,周甲应当承担保证责任。理由是周甲自愿为周 可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。”故周甲出具的保证书有效,保证合同成立,对两笔债务周甲均应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41831.html -
了解详情
的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社上诉称:原审判决既然认定担保借款合同有效,担保人就应依合同约定履行约定的担保义务,对许跃进的全部债务承担连带清偿责任。二审 。「评析」本案的关键在于上诉人厦门市巷东农村信用合作社与许跃进之间是否存在借新还旧的借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
归还两笔借款,并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。一种意见认为,周甲应当承担保证责任。理由是周甲自愿为周 可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。”故周甲出具的保证书有效,保证合同成立,对两笔债务周甲均应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36377.html -
了解详情
一审判决确定的代位权诉讼,光大新华支行提起的借款合同之诉应予驳回。根据“不告不理”的原则,一审法院只应审查本案是否构成债务承担。至于代位权的事实,则不 证券的上诉请求及理由,光大新华支行答辩称:光大新华支行对平安轻化享有的债权合法有效,并且,平安轻化作为《借款合同》项下的债务人、《受托投资管理合同》项 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html -
了解详情
简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第56号民事判决 该规定而当然确认《不良贷款债权转让协议》未生效,还必须以资产管理公司是否履行了内部审批手续或者应当履行审批程序而认定。第四、《不良贷款债权 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html -
了解详情
被告金钥匙公司分别签订的《保证担保借款合同》和《信托贷款保证担保借款合同》,其合同性质均为保证担保的借款合同,依法成立,合法有效。各方当事人签约后均应恪守合同 ,上诉人金钥匙公司的此节上诉理由不能成立,本院不予采纳。二、关于担保人是否应当承担担保责任的问题。从目前的证据来看,97年签订合同时,其中一笔 ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html -
了解详情
诉被告莫佩云、被告马西珠、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案,本院于2002年1月21日立案受理后,依法组成合议庭,于2003 设定了抵押担保,仍然作出了上述承诺,属于对自身权益的一种处分,应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告莫佩云、被告马西珠的全额欠款承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_84458.html -
了解详情
(下称双菱公司)、唐山瑞丰钢铁(集团)泰丰钢铁有限公司 (下称泰丰公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 等原因,'刘占峰'签名字迹形成时间与'2004年10月19 日'落款日期形成时间是否一致无法做出认定。此外,被告泰丰公司申请本院向广州市公安局调取有关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -
了解详情
是没有经济能力的单位,不具备法人资格,因此被告二轻工业合作联社提供其担保是否有效,其是否是合格的担保主体及适格的二被告有异议。 被告二轻集团公司、二轻工业 为(1991)佛工银外字第52号的《国内外汇借款合同》合法有效,应受法律保护,各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。工行佛山分行依约发放了 ...
//www.110.com/panli/panli_81114.html -
了解详情
农行杨浦支行诉讼请求的抗辩。因此,本案讼争借款合同及保证合同应系各方当事人真实意思表示,且与法无悖,理应确认合法有效。浙江顺风虽提出农行杨浦支行与申花国贸 。本院认为,二审中本案存在两个争议焦点:一是农行杨浦支行与申花国贸之间是否存在恶意串通、借新还旧,骗取保证人上海顺风提供担保;二是浙江顺风是否虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情