为外派国际海员起就在被上诉人处工作,双方形成劳动关系,不是劳务关系,是被上诉人的正式员工。上诉人被招录的时间是1988年9月15日,当时《劳动法》和《劳动合同法 其它9份合同中亦有张碰珠作为担保人的签字。在所有11份合同的最后一条均约定,张清国服务期满返回向中泉公司报到及一切财务结算清楚后,合同即失效 ...
//www.110.com/panli/panli_26095547.html -
了解详情
违约行为见上诉意见(并提供30份相应的证据)。另,2008年11月20日的协议是部分解除合同的依据,定金是否没收不是合同约定,应依据法律规定,只要违约就 作为对方付款我方违约的依据。亚星公司认为一审直接扣除适当,签合同时对房屋已作约定,从那时起该房款已作货款冲抵(367616元),对方也签字认可。沃克 ...
//www.110.com/panli/panli_23084099.html -
了解详情
关系不能成立。焦作工程处与焦作运程公司工程之间,是独立的法人主体之间的合同关系,不存在内部管理问题。3、在李作义的借款条上加盖“一工区”印章的行为, 了法律强制性规定,且焦作市公路处将该项工程分包一个不具有资质的焦作运程公司,所签合同均属无效。焦作工程处对合同无效应负全部责任。焦作工程处在施工地段的陡 ...
//www.110.com/panli/panli_20986390.html -
了解详情
工会函,无时间,内容也不是关于解除合同,原告不认可;19、澳新银行说明及翻译件真实性无异议,但该笔报酬系原告与其他公司之间的结算,与被告无关; 时陈述其工资曾存在过现金形式。上述事实,有当事人陈述,当事人提供的证据在案佐证,本院依法予以认定。本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。关于原告的劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_20431685.html -
了解详情
帅方公司切实履行了自己的合同义务。因此,新英公司要求帅方公司赔偿400万元损失的请求不能成立。5、城市学院在建工程不是经帅方公司同意去看管的,是否 方公司对此多次提出异议。2005年2月24日,由郑州大学、新英公司起草并率先签字盖章,向高新技术开区领导提交申请,决定以城市学院筹备组作为报建主体。但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -
了解详情
,某市政公司一次性向被告交付管理费50万元;某市政公司按被告和发包方所签合同中有关工程款结算时间的约定,第一次同发包方结算并到位后向被告交付70万元;第三次同 认为,其是中山东路延伸段项目经理吴某招聘的,每月由吴某发放其工资。被告认为,吴某不是其公司的员工,被告没有委托吴某去招聘员工,吴某是某市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html -
了解详情
初只是作为被告圣龙房地产公司的法定代表人履行职责,在相关合同文件上签字,与本案诉争的典当业务无关,也不是本案诉争的典当业务的担保人,因此,被告龙 典当行的资产应当按照下列比例进行管理:(二)典当行对同一法人或者自然人的典当余额不得超过其注册资本的25%;(五)典当行财产权利质押典当余额不得超过注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_12325380.html -
了解详情
交与广天公司,并由宋健波出具40 000元欠条,经李玉枝签字同意后,由广天公司发90 000元饲料给沅江办事处启动市场。根据该意见,宋健波于2008年3 年3月29日还在广天公司。因此,如果双方不是解除了《承包经营合同》,则李玉枝没有在2008年3月28日审核签发3月份工资表的必要。从而,广天公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_12002280.html -
了解详情
原告固始县平安汽车租赁有限公司。住所地:固始县城关红苏路。法定代表人祝凤,该公司经理。委托代理人朱锐,河南蓼阳律师事务所律师。被告刘永(又名刘勇), 案件受理费,本院不予审理。被告关于原、被告之间并不存在租赁汽车关系和合同不是当时所签,是补签以及与原告是担保关系的辩解意见,因有原、被告订立的《汽车租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_10734059.html -
了解详情
的诉讼请求。杨家成所述与实际不相符合。本案的合同是杨家成与案外人香港的佳公司所签,佳友达公司及呼市分公司均不是本案的适格被告,请求法院驳回杨家成 函,以及当事人陈述意见在案佐证。本院认为:原告与被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。杨家成与的佳公司签订《订购协议》,虽然其提供的协议中的佳 ...
//www.110.com/panli/panli_10696169.html -
了解详情