蒸”或“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志的行为侵犯了原告“梦特娇”和“花图形”注册商标专用权。? 二、上海梅蒸在货架、价格标签等上面直接使用“梦特娇”作为 构成相同和近似的判断，应当根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行综合评价。 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
第五十二条、《中华人民共和国商标法》第五十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款等相关规定，被告将与 城市是30000元，省级城市是60000元，原告要求赔偿50000元。我国商标法规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_30600.html -了解详情
提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第(一)款规定：“人民法院在 ，原告为此投入了巨额打假经费，这一事实也从另一侧面说明“康王”商标拥有强大的市场影响力。基于上述客观事实，原告所有的第1130744号“康王”注册 ...
//www.110.com/panli/panli_26385.html -了解详情
施以一般消费者的注意力，消费者在见到“黑牛”文字加拼音“HEINIU”和单纯的“黑牛”文字商标时会产生两者为同一的印象。所以，本院认为，原告在1997年注册“黑牛”文字 (五)项、第五十三条、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第三条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -了解详情
永和”豆浆是台湾弘奇食品有限公司自1982年以来创立的著名品牌。“永和及图”商标于1995年在中国大陆注册，注册号第730628号，核定使用商品为豆浆、米 系列商标，从而导致消费者对商品和服务的来源产生混淆和误认。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，商品与 ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html -了解详情
、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，于2004 蜻蜓集团在第25类鞋及服装上分别享有905213号及945225号红蜻蜓组合注册商标的专用权，因此未经红蜻蜓集团允许，其他任何人不得在同种商品或类似商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
第(五)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项、 美”字号以及带有“国美”及“GUOMEI”字样的标识、宣传册，考虑本案北京国美公司驰名商标的声誉以及温州国美公司侵权行为的性质、期间、后果等因素，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html -了解详情
能”的牌匾。中国华能集团公司因与石家庄华能变压器厂、石家庄华能电力机械配件厂商标侵权和不正当竞争纠纷案诉至河北省石家庄市中级人民法院，请求法院判令，认定其注册商标 商标享有的专用权和在先权利。根据《商标法》第52条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条、《民法通则》第4 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html -了解详情
下称《许可合同》），把其享有的第1302105号 和第1610101号ada注册商标许可给原告在工业吊扇上独占使用，期限10年。之后原告根据该独占许可 去评价法律本身是否公平。原审法院以“有失公平”为理由不适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是不适当的，是有法不依的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_8408.html -了解详情
千橡互联公司和千橡网景公司使用“开心网”名称进行网站服务与“开心”注册商标核定的服务不相同、不类似、使用“kaixin.com”域名不足以导致网络用户产生误认、 服务。上述事实，有庭审笔录在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，类似服务是指在服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_42676716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务