外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -
了解详情
外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -
了解详情
外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html -
了解详情
外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html -
了解详情
外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -
了解详情
外汇管理局批准,获得办理外汇贷款业务的资格,故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定,应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 )款则免除了原告对两被告欠款金额的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款,要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html -
了解详情
律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司番禺支公司因与被上诉人潘景星财产保险合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2006)番法民二初字第924号民事 格,内容合法,意思表示真实,无违反法律法规的强制性规定,合法有效。作为保险合同是由保险单和保险条款构成,保险条款与保险单具有同等效力。一审法院一面 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -
了解详情
》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于上述《房地产预售契约》是否格式合同问题,格式条款是指当事人为了重复使用而预先 是被上诉人预先拟定,而是采用了房管部门提供给房地产预售双方当事人参考用以订立买卖合同的示范文本,关于《房地产预售契约》的内容,包括价格、面积、装修标准 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -
了解详情
违约金645529.33元。原审法院认为:潮阳建总、彭立中签订的《钢材购销合同》没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,潮阳建总、彭立中之间买卖合同关系 《钢材复核书》中的核减不能视为对所有供货量的核减有理,但其认为违约金条款约定无效的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实部分不清 ...
//www.110.com/panli/panli_80609.html -
了解详情
170000元、车上责任险150000元、第三者责任险500000元和基本险不计免赔特约条款,发生交通事故后被告应全额赔付的事实。 4、浙江省宁波市保险业专用发票1 的这一理赔金额,完全符合我国法律法规所规定的精神。法庭认为,原、被告双方对理赔的金额各持己见时,应按照双方签订的保险合同条款规定进行。对 ...
//www.110.com/panli/panli_73681.html -
了解详情