决算依据,工程量应另行鉴定的意见,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定,本案双方约定按固定价结算, 对六建公司此上诉意见不予支持。关于丰源公司认为判定六建公司承担30%违约金系法律适用错误、六建公司认为违约金过高,应以实际损失额的30%确定违约金的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html -
了解详情
原告要求二被告支付工程款514 226.75元及利息176 219.89元有无事实及法律依据。围绕本案第一个争议焦点,原告王爱林陈述:其认可借用他人资质 支付工程款的请求,本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,“建设工程未经竣工验收,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_25838867.html -
了解详情
应当在接到通知后或者在约定的运到期限内及时提货,否则其就应承担逾期交付的法律后果。需要说明的是,由于承运人的通知并不是收货人提货的前提条件,因此即使承运人没有 灭失、短少、变质、污染或者损坏等情况是比较常见的,这也是引起铁路货物运输合同纠纷最常见的原因之一。依据《合同法》第三百一十一条、《铁路法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-235101.html -
了解详情
民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第八条“……非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据……”的规定可以看出,虽然违约金条款在法律上兼具 投保雇主责任保险,支付保费21,186.75元,其要求反诉原告负担该费用无法律依据,但因反诉原告自愿分担一半保费10,593.37元,原审同意予以抵扣, ...
//www.110.com/panli/panli_24732639.html -
了解详情
。本案是基于《承包经营协议》关于承包人承担责任的约定起诉,前案买卖合同纠纷,两案法律关系、诉讼请求、事实理由和当事人均不相同,故被上诉人提起本案诉讼不 是必要的。《承包经营协议》约定的承包期限届满后,健成公司没有将公司合同专用章和财务章收回。根据原审法院(2008)宁民初字第48号民事判决书确认的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24692634.html -
了解详情
签订多年,根本不属于商品房预售许可的实施范围,原判决以没有预售许可证为由否定合同的效力是站不住脚的。其次,土地使用权证、施工许可证和商品房预售许可证的 使用土地的,必须依法申请使用国有土地。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明, ...
//www.110.com/panli/panli_24306049.html -
了解详情
并注明施工质量方面存在的问题。恒安公司认为实际施工工程质量合格,双方为此发生纠纷。比得力公司于2009年7月和9月份支付恒安公司工程价款计20000元 能够证明比得力公司未经验收擅自使用地坪。处理本案纠纷应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2004〕14号) ...
//www.110.com/panli/panli_24179393.html -
了解详情
百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 工程款3308896元和前期工程款73324.15元明显错误,依法应撤销该错误判决。原判适用法律错误。原判决基于对事实错误的片面的认定,依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html -
了解详情
年 【正文】 在2009年7月1日实施的《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(后简称《解释》)之前,《合同法》第224条 是承租人脱离租赁关系,不再有承租人的地位,由受让人完全取代承租人的地位成为租赁合同一方当事人。而在转租关系中,转租人(承租人)不脱离原租赁关系,次承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230472.html -
了解详情
依据,原审法院不予支持。就李亚娟、北美奈思公司之间的合同纠纷,双方可依据事实上的法律关系以及各自履行情况,另行解决。综上,原审法院依据《中华 之间签订的《特许经营加盟协议书》无效;北京北美奈思化妆品有限公司返还李亚娟合同本金244 100元,赔偿利息损失35 150.4元(自2007年8月至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_23766316.html -
了解详情