,自己不是本案适格的被告,原告请求的赔偿款项过高,保险公司只同意在肇事车辆的交强险限额内赔偿原告的财产损失,原告无权主张商业险 30303元,计算六个月,数额为30303元÷2=15151.5元;欧阳×的死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均纯收入全年15930.26元,计算20年,数额为20年×15930 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html -
了解详情
母亲,住址同上。委托代理人何易,湖南湘剑律师事务所律师。原审被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湖南省湘潭市建设路口中建五局综合楼2楼。法定 关系则依法改判107 431.03元死亡赔偿金归上诉人,并重新分摊一、二审诉讼费用。被上诉人刘某2答辩称:亲子鉴定不是本案的必经程序,如果要做 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html -
了解详情
分公司投保了交强险和商业险第三者责任保险。故起诉要求五被告赔偿丧葬费25 765元(2580元/月×6月+10 285元)、死亡赔偿金92 420元(4621元 警察支队认定,张某某未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车不按规定载人上路行驶,在行经弯道时不按规定超车是造成此次交通事故的主要原因,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_32063274.html -
了解详情
,湖南天戈律师事务所律师。上诉人谢玉生、谢吉初、谢春华、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称人寿财保衡阳支公司)因与被上诉人全峰道路交通事故 日出具的情况说明,上述二份证据拟共同证明原审判决认定“许本艾生前在城镇打工,其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算”,是采信伪证的错误认定,本案赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31795245.html -
了解详情
、被告赵合雪、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司认为证据2和本案缺少关联性,不予认可。本院认为:村委会和派出所不是精神病鉴定机构,证据2和本案 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准, ...
//www.110.com/panli/panli_31712322.html -
了解详情
某财产保险股份有限公司颍上支公司在原审时答辩称:原告所诉事故经过及责任认定是实,同意在交强险范围内赔偿原告的损失,但原告所诉商业 损失的医疗费350元、住宿费108元、交通费2 000元属实,原告主张的死亡赔偿金25 2820元、丧葬费15 648元、被扶养人生活费102 784.50元、误工费720 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html -
了解详情
负责人曾庆武,系公司总经理。二被告共同委托代理人毛小明,江西鸿鸣律师事务所律师。(特别授权)被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。负责人林志勤, 元现金,垫付了3600元医疗费,并在交警大队交纳了55000元保证金。被告汽车公司辩称,我公司不是肇事车辆的实际营运人,根据相关法律规定,我公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html -
了解详情
时非正常下车的人员,不是脱离车体以外的独立的第三者,故在发生事故的瞬间,李瑛仍应属于车上人员。因此,本次事故不属保险公司承保的第三者 元。永安财险永城支公司在交强险责任限额内应赔偿李瑛111229.36元(医疗费10000元、伤残赔偿金86229.36元、精神损害抚慰金15000元),在商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30864957.html -
了解详情
民事诉讼》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告田某某医药费415.1元、营养费1950元、住院伙食补助费5850、误工费10567.4元、护理费15444.66元、伤残赔偿金31860.52元、鉴定费800元、交通费300元、停车费140元、车损 ...
//www.110.com/panli/panli_30595776.html -
了解详情
溪村宋甲村民组74号。以上两被告的共同委托代理人夏建新,安化县冷市法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司安化县支公司。地址:安化县东坪镇 赔付赔偿金予受害方的责任。另被告财保益阳支公司承保了湘运公司的车上人员责任险、道路客运承运人责任险和机动车损失险,虽属于商业险,其保险的目的也是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_30105824.html -
了解详情