红、刘期美的共同委托代理人范利民，被上诉人刘吉彬及其委托代理人郭玉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年3月11日11时左右 ，维持原判。本案二审诉讼费1060元，由上诉人刘春红、刘期美负担。本判决为终审判决。审判长袁文革审判员罗松审判员肖碧兰二○一一年八月八日书记员贺刚煜 ...
//www.110.com/panli/panli_30243069.html -了解详情
。被告许昌昭通建设有限公司，住所许昌。法定代表人孙松州，公司董事长。原告林仙官诉被告丁建民、被告刘西林、被告张学义、被告许昌昭通建设 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长柏凤杰 人民陪审员施虹 人民陪审员张继军 二○一一年一月二十一日 书记员贺晓凯 ...
//www.110.com/panli/panli_23358924.html -了解详情
，27岁。委托代理人刘恺行，福建升恒律师事务所律师。委托代理人张忠生，男，58岁。被上诉人（原审原告）蔡丽霞，女，29岁委托代理人黄清国，福建朗天 判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币100元由上诉人郑的松负担。本判决为终审判决。审判长陈利强代理审判员吴荔生代理审判员方珍寿二0一0年 ...
//www.110.com/panli/panli_20580444.html -了解详情
本院提交的证据材料有：身份证复印件一张，以此证明原告的身份。被告马寅松未向本院提交证据材料。本院依职权从灵宝市公安局大王派出所调取的证据 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。（本页无正文）审判长 张 振 华审判员 李 建 立审判员 任 晓 妮二○一○年十月十一日书记员 伍 晓 辉 ...
//www.110.com/panli/panli_16536585.html -了解详情
，而原审法院将上述证据作为定案依据，不符合法律规定。2、一审认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单 如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘安平负担。本判决为终审判决。审判长郭洪审判员涂 江 波审判员王 顺 舟二○一○年五月十八日代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_11539411.html -了解详情
质证，而原审法院将上述证据作为定案依据，不符合法律规定。2、一审认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单》 如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘成华负担。本判决为终审判决。审判长郭洪审判员涂 江 波审判员王 顺 舟二○一○年五月十八日代理 ...
//www.110.com/panli/panli_11537597.html -了解详情
，而原审法院将上述证据作为定案依据，不符合法律规定。2、一审认定事实不清，上诉人不知道2007年、2008年的缴费基数，因《职工个人帐户查询单 如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘涛负担。本判决为终审判决。审判长郭洪审判员涂 江 波审判员王 顺 舟二○一○年五月十八日代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_11499436.html -了解详情
审理，并于2010年7月27日组织询问，上诉人吴桂荣的委托代理人刘玉景、马婷婷及被上诉人清大瑞邦公司的委托代理人张桦到庭参加了询问。本案现已审理终结。 ）。二审案件受理费五百元，由吴桂荣负担 (已交纳)。本判决为终审判决。审判长芮松艳代理审判员宁勃代理审判员殷悦二○一○ 年 九 月 十七 日书记员牛捷...
//www.110.com/panli/panli_11380111.html -了解详情
），原告因伤产生经济损失总计78804.86元。齐南光住院期间，邹水清向原告支付了医药费用10766元，芙蓉公司共支付了医药费用14 000元。 维持原判。二审案件受理费1102元，由上诉人株洲市芙蓉建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈雄根审判员 刘飞审判员 曹阳二○一○年三月五日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_6501732.html -了解详情
的26532.9元，崔彦波应再支付受害人14378.98元。原审认定事实部分不清，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 元；二审案件受理费2700元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长郝昭审判员刘强平审判员孙峰二○一○年二月十日书记员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5782411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务