法院依法作出公正处理。 被上诉人市房管局口头答辩认为:1、根据《城市房屋登记管理办法》规定,房产变更登记必须双方当事人达成一致意见或由生效的法律文书予以确认,并经 。 对于上诉人王XX与被上诉人市政府、一审第三人王X之间的这起行政不作为纠纷案件,源汇区法院已经作出(2008)源行初字第3号判决,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_214818.html -
了解详情
》第五条之规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。郑州市房管局作为本市房屋权属登记与管理工作的行政主管部门,应当依照法律、法规 支持。一审判决撤销郑州市房管局为王关滨颁发的郑房权证字第0501057908号房屋所有权证认定事实清楚,实体处理并无不当,本院二审予以改判不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_157743.html -
了解详情
管理局、第三人威海经济技术开发区汇鑫房地产开发公司房屋拆迁行政裁决一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁文荣及二原告共同委托代理人马 补助费。在过渡期内,原告自行安排住处。第三人在原告完成搬迁后,按房证登记面积每月每平方米6元的标准给付过渡期间临时安置补助费,过渡期限18个月。因 ...
//www.110.com/panli/panli_155331.html -
了解详情
补助费,过渡期限18个月。因第三人不能按期交付安置房屋造成原告逾期回迁的,第三人按房证登记面积每月每平方米10元的标准给付逾期临时安置补助费。4、 三人的拆迁行为符合法律规定,请求本院维持被告作出的具体行政行为。 本案在审理过程中,原告、被告、第三人就案件争议问题进行了举证、质证。 一、 被告作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_155330.html -
了解详情
不服湖滨区人民法院(2007)湖行初字第28号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审被告三门峡市房产管理局于2007年8月 应由民事法律规范来调整,不能作为行政案件来处理。原判适用法律错误,房屋登记行为不能因此被撤消。撤销登记不利于保护政府的公信力和善意第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_150153.html -
了解详情
2004)章行初字第15号行政判决书,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭于2005年1月24日公开开庭进行了审理。上诉人丁三保及其委托代理 是无效的,更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此,被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为,既没有明确的法律依据,又无证据证实上诉人丁三保将原产权 ...
//www.110.com/panli/panli_143280.html -
了解详情
”、“尊重法院的判决,按法院判决执行”,而本院(2004)南行终字第21号行政判决以房屋登记程序违法为由,撤销了南阳市人民政府1998年给郑国华颁发的房屋 经合议庭评议,并报本院审判委员会研究决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人郑国华、郭振杰负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_139842.html -
了解详情
年12月30日出具《证明》。曹宇不服提起行政诉讼。案件在审理过程中建管局作出撤销《关于缴销曹宇村镇房屋所有权证的通知》和《证明》的决定,原告撤回诉讼。曹 ,取决于当事人本身的法律行为,而非取决于登记机关的登记。(2)房屋登记不创设权利义务,登记仅产生公示、公信效力。行政登记的功能,在于推定其所登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情
房地产管理局(以下简称房管局)房屋登记管理不作为一案,重庆市第五中级人民法院以(2007)渝五中行终字第7号行政裁定书裁定发回本院重新审理,本院于2007年4月 第(一)项的规定,判决如下: 驳回原告罗玉琴的诉讼请求。 本案案件受理费100元,其他诉讼费300元,合计400元,由原告罗玉琴承担200元 ...
//www.110.com/panli/panli_95512.html -
了解详情
民事诉讼,还是先进行行政诉讼?法律职业人士包括法官在内均持有不同的看法。法院在审理此类案件时往往缺少统一的原则和尺度,不同的诉讼顺序有可能使同一案件 的民事基础关系无需也无力审查。由此可见,在我国现行法制下,房屋登记机构颁发房产证的行政行为系行政确认而非行政确权。 2、对房产证背后民事基础关系的争议应 ...
//www.110.com/ziliao/article-141922.html -
了解详情