律师。上诉人上海高维化学有限公司(下称高维公司)、上海华谊集团建设有限公司(下称华谊公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一( 鉴定方案不涉及氯乙酸钠泄漏问题,又确认泄漏与工程质量不存在直接的因果关系。就鉴定方案而言,未进行实际检测,而是进行了实验室条件下的模拟检测 ...
//www.110.com/panli/panli_79938.html -
了解详情
栋,合同价款8,195,000元;新桥公司同意盈嘉园一、二、三期工程的工程质量目标达到80%优良,如优良率达不到80%,低于80%的面积部分由 ,表示鉴定结论忽略了合同的约定,会议纪要不是工期顺延的依据。不同意鉴定结论。以上事实由建设工程施工合同、补充协议书、签证单、会议纪要、竣工验收备案表、审价报告 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -
了解详情
内项目,但图纸中未标明土方开挖方式,鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量;3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”, 一份,主要内容是:被告综合楼、厂房建设工程由第三人中标,中标价为5 480 200元,工程质量为合格,工程规模6660平方米。双方据此又签订建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -
了解详情
盛仪律师事务所律师。上诉人徐州万裕房地产有限公司(以下简称万裕公司)因建设工程合同质量保修金纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第0148 人可以申请人民法院委托有资质的质检部门对房屋是否存在质量问题进行质量鉴定,但其在一二审期间均未提出鉴定申请;上诉人亦未向一审法院提出延期举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_70350.html -
了解详情
非“货收到”。经法庭委托有关部门进行文检鉴定,否定了建安公司的主张。关于钢材、水泥的单价,结合双方签订的《建设工程施工合同》27条第6项关于发包人 从被上诉人的工程款中扣除;6、双方签订的建设工程施工合同附件3中第二项关于质量保修期,双方约定本工程的质量保修期除防水工程为五年以外,其余为二年。按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70144.html -
了解详情
质量验收合格,出具了《工程质量验收备案表》,并由原告茂森公司统一组织工程竣工并报送竣工验收资料,按照《建设工程施工合同》及补充协议的约定, 80%,即49224元;被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%,即12306元。鉴定评估费84000元,由原、被告双方各承担50%,即各自承担42000元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -
了解详情
代理人张涛,系广东天地正律师事务所律师助理。 上诉人刘显昌、麦伟明因建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 书以及要求发回重审的上诉请求,本院予以驳回。因麦伟明一审期间提出对工程质量进行鉴定的申请后又撤回该申请,又在二审期间提出对本案涉讼工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_63964.html -
了解详情
相矛盾。因此,应驳回被上诉人的起诉。被上诉人曾仲文答辩称:一、被上诉人以建设工程施工合同纠纷为由,向南海区人民法院提起民事诉讼不属于重复起诉的行为。所谓“重复 》依法应作为认定本案事实的依据。上诉人吴细虾上诉称:广东安固建筑工程质量司法鉴定所分别作出的AG04067《佛山市南海区小塘镇狮岭新圩村曾仲文 ...
//www.110.com/panli/panli_42390.html -
了解详情
工程量按本年度国家取费标准据实结算。原审法院根据当事人的申请,委托有质资的鉴定部门,依据当时的国家建设工程定额标准,对被上诉人已完成的工程量进行了鉴定 数额过高,故本院参照双方当事人在合同中的约定,将工资标准调整为每月给付6000元,共计48000元。6、工程质量保证金。本院认为,被上诉人施工的是工程 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -
了解详情
了鉴定,东宇公司交纳鉴定费用人民币161500元。 上述事实,有双方当事人的陈述,2000年5月18日协议,两份《建设工程施工合同》,建筑业企业资质证书,沈阳市 的约定解决双方的纠纷。关于东宇公司主张顺天公司施工建设的地下车库质量未达到优质问题,双方在合同中明确约定工程质量等级为优良,且东宇公司在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html -
了解详情