登记时，审查权属清楚，资料齐全，程序合法，适用法律、法规正确，办理转移登记并无不当，依法应予维持，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 信任，并不知道所签文书的内容，才在有关文书上签字捺印。上诉人持有的房屋产权证和个人身份证复印件早就因委托子女办理拆迁安置手续而留在子女处，并不是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78082.html -了解详情
信了如下证据：1、陈斌与王土生、唐炳林签订的联营协议；2、成都市锦江区宾隆街3号房屋产权证；3、吴玲与王土生、唐炳林的房屋买卖合同；4、 名下的变更手续，如逾期未办理，可由利害关系人陈斌申请办理。”上诉人吴玲认为该项判决无法律依据，应予撤销。本院认为，陈斌的诉讼请求为确认其依法享有对本案讼争房屋的优先 ...
//www.110.com/panli/panli_75119.html -了解详情
乙方）签订《集资建房合同》，约定：由甲方提供建设用地及建设住宅楼的立项批文，地上房屋系危房的鉴定书；由乙方提供包括部分拆迁安置费在内的全部建设资金、税费及附属工程建设 均否认，原告又无相应证据予以证明，故青长富处分诉争房屋的行为是无效行为。原告要求确认诉争房属其所有，并要求为其办理房屋产权证，并由青长 ...
//www.110.com/panli/panli_75101.html -了解详情
街富强委。 上诉人（原审被告）从延林，男，1965年8月29日出生，汉族，无职业，住址辽中县肖寨门镇妈妈街村10组14号。 被上诉人（原审原告）：李海龙， 东面为朱九和。该房为李海龙申请翻建，李海龙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李海龙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建 ...
//www.110.com/panli/panli_68139.html -了解详情
：一、原判认定的事实不清。双方的协议约定还房面积按测量所测量的房屋产权证的面积为准，原判不予采纳，却按协议约定面积判决上诉人承担违约责任。双方 。因此原判按照现行价格每平方米3500元判由小鸟公司赔偿，符合法律的规定，并无不当，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_67304.html -了解详情
层至三层3222.m2、综合楼4-8层4146.41m2出售给尤安生，尤安生取得了房屋产权证。2000年10月9日，路保公司为办理按揭贷款，由尤安生、尤 的部分，华建公司已经补办了合法手续，一审认定华建公司具备预售资格并无不当。经规划部门审定的设计施工图（面积为7368.45m2）具有规划许可的效力， ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
产权证所需由被告提 供的必要手续，以致原告至今未能取得房屋产权证。一九九八年六月十六日，北京市房屋土地管理局土地出让处发又同意被告先办理已交纳土地出让金(约六 。二、本判决生效后十五日内，被告北京碧水庄园房地产开发公司给付原告周至无违约金人民币一万元整。三、驳回原告周至元的其它诉讼请求。案件受理费七千 ...
//www.110.com/panli/panli_54727.html -了解详情
公司签订的有关C3、C4幢别墅及游泳池销售的《房屋销售合同书》及《房屋销售合同补充协议书》意思表示真实，并无违反法律规定，均应认定为有效合同。尔后， 保护。合同约定所售C3、C4别墅面积为394．9平方米，合同并没注明以房屋产权证面积为准，且经海南省诉讼证据鉴定中心鉴定，实际面积为395．81平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_49358.html -了解详情
不是系争房屋的同住人，且本市仙霞路737弄13号301室的房屋产权证已明确为王均富一人，故要求撤销原审法院判决。被上诉人袁炜辩称，其是本市仙霞路 人无关联性，本院不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人王均富、倪慧英、严莉萍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36546.html -了解详情
工程公司拆除房管所7米前门市面积应按双方所签订的协议予以确认。上诉人房管所称按房屋产权证所记载的7米前门市面积应为651.76平方米，请求以房屋 3800元，巷道门市按每平方米1500元计算由房管所补偿建筑工程公司多偿还房屋面积价款并无不当。上诉人房管所上诉称新规划道路临街门市应按巷道门市计算补偿价格 ...
//www.110.com/panli/panli_30945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务