南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院(2009)汝经初字第225号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称:上诉人的住所地在登封市,请求将 纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_169873.html -
了解详情
南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院(2009)汝经初字第224号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称:上诉人的住所地在登封市,请求将 纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_169870.html -
了解详情
4月1日生。 上诉人童伍阶不服鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第232号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系, 在鲁山县辖区,根据法律有关因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定,鲁山县人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_169863.html -
了解详情
人巩义市金旺粉末厂签订有加工承揽协议,王占柱为追讨加工费以加工人身份提起诉讼,双方之间仍然属于加工承揽合同关系。该案的加工行为地即合同履行地在汝州市辖区,汝州市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人巩义市金旺粉末厂就此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_161338.html -
了解详情
,本案应移送至濮阳县人民法院审理。 本院经审查认为:根据法律规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在安阳市殷都区,故安阳市殷都区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_139859.html -
了解详情
信阳市广大水产食品有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市Im河区人民法院(2011)信Im民初字第1428号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人签订的合同第八条明确约定,本合同如遇纠纷,由提起诉讼方的属地法院裁定;上诉人已先向上虞市人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_41261996.html -
了解详情
不服南阳市宛城区人民法院(2010)宛民初字第846号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:二被上诉人对劳动合同履行地在南阳市并无异议,并且上诉人在领到仲裁裁决书后于2010年2月4日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼,而不是原审裁定认定的缴费时间2010年4月29日,南阳市宛城区人民法院立案先于 ...
//www.110.com/panli/panli_16158084.html -
了解详情
委托代理人江万有,该公司法律顾问。上诉人林州市城西花岗岩开发有限公司不服河南省林州市人民法院(2011)林民初字第827号民事裁定,向本院提出上诉。认为林州市人民法院无权管辖500万元以上诉讼标的的民商事案件,被上诉人又是林州市财政局的下属单位,对案件的审理可能产生影响。故请求撤销原审裁定,将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33207530.html -
了解详情
武汉一冶建筑安装工程有限责任公司不服河南省林州市人民法院(2011)林民初字第905号民事裁定,向本院提出上诉。认为被上诉人与上诉人所签订的工矿产品购销合同中 林州邮电大楼工地,故双方的合同履行地在河南省林州市。我国民事诉讼法规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告即 ...
//www.110.com/panli/panli_33205095.html -
了解详情
第七工程局有限公司不服安阳市龙安区人民法院(2009)龙安初字第513号民事裁定,向本院提起上诉称,其居住地在郑州市金水区,被上诉人河南七建工程有限公司向 人民法院审理。 本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_216337.html -
了解详情