财险公司应首先赔付交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿金110000元，剩余部分参照河南省道路交通安全条例第42条的规定，由保险公司承5c26usaz611%的赔偿责任，即(死亡赔偿金11477.05元／年×20年+丧葬费21000元/年÷2－110000元) ×02ieu9?%=78024.6元。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_302116.html -了解详情
；6、住院伙食补助费360元(36天×10元）;7、后期治疗费1000元，被告阳光保险公司认可，本院予以支持；8、精神抚慰金无依据，本院不予支持；以上各项 元，被告支付6969.88元，下余35333.03元被告应当理赔。被告辩称由于自己工作人员的失误，将法院未认定的孙路兵修车费1327元转给了侯自航 ...
//www.110.com/panli/panli_291248.html -了解详情
高血压3级极高危、肩周炎、左侧上颌窦炎。出院后，王丽向保险公司申请理赔，新华保险黑龙江分公司对王丽的申请进行了审核，并委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心 管理委员会北京监管局办公室投诉，也通过北京保险行业协会“保险合同纠纷调解委员会”进行了调解。但王丽对结果均不满意，后向法院起诉。本案在审理期间，王丽向 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -了解详情
将阎集利的捷达轿车买受后即取得了对该车的所有权，作为该车在保险公司所投保险亦随之转移，王延生死亡后，其妻高书连应为受益人。据此，被告高 改判上诉人高书连在豫D--53438号捷达轿车投保理赔范围内向被上诉人负赔偿责任。3、二审上诉费应由被上诉人负担。事实和理由：一、原审认定事实基本清楚，但适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_254828.html -了解详情
去咨询过被告的工作人员，均被告知可以仲裁，也可以调解）。被告拒绝全面履行义务的行为已构成严重违约，请求法院依法判决：1、被告给付原告保险金50000元；2、承担 中有一部分不是因本次交通事故用药，有一部分用药非医保用药，保险公司对这两部分用药不应理赔；5、受害人余××60岁了，无劳动能力，达到被赡养的 ...
//www.110.com/panli/panli_249425.html -了解详情
德带判决书、调解书到被告处要求理赔，但被告以无票据和赔偿过高为由拒赔，由此形成纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告按保险合同约定，赔偿损失36000元。 判决，上诉到安阳市中级人民法院，经安阳市中级人民法院主持调解，张具德、内黄县捷达运输有限责任公司与韩雪宇达成调解协议，并制作了（2008）安民二终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_196793.html -了解详情
次要责任。张招优所受损害的各项赔偿费用经交警部门调解达成调解协议，原告已履行完毕。原告向被告提出理赔后，被告以原告未取得摩托车驾驶资格为由拒赔，从而成 法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对符合驾驶人未取得驾驶资格情形的，保险公司在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_168251.html -了解详情
.52元。 黄尚峰在青海积极处理完事故以后向保险公司进行索赔，太平洋财险公司于2008年2月13日作出理赔报告共赔付黄尚峰215572.88元，与黄尚峰 处理中必要的支出，应属保险金赔付范围。诉讼费1050元是经法院调解黄尚峰自愿负担的，太平洋财险公司不应赔偿。原判认定部分事实不清，部分判决不当，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104619.html -了解详情
。但在一审过程中，被上诉人为推卸责任，坚持要上诉人证明其已经及时书面通知，法院则对此争议焦点未作出清楚的认定。就事实来说，被上诉人在佛山，事故现场在顺德 其过错承担相应的责任。《保险法》第二十四条规定了索赔及理赔的程序和步骤，作为专业的保险公司，被上诉人不可能不知道这个程序性规定。根据该条的规定，索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -了解详情
这也是不妥的。二、一审判决运用法律错误。一审判决一审被告保险公司在第三者责任保险限额的理赔范围内对上诉人吴桂校的赔偿承担连带赔偿责任，是错误的 向驾驶粤A·B3984重型半挂牵引车的司机许旭贺和该车登记车主广州市东漖运输有限公司主张权利，该保险公司是原审法院根据广州市东漖运输有限公司的申请，依法追加为 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务