医方免责。但是医方因故意或过失产生的医疗损害则不属于免责的范畴。经过鉴定机构认定医方手术存有过错,则医方仍然要承担赔偿责任,手术同意书并不是医院的 责任以手术中是否存有过错为依据,因医方手术过错导致不良后果,即使包含有免责条款仍然要承担赔偿责任。手术同意书可以初步证明医师已经履行说明义务。所谓初步证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301378.html -
了解详情
对此刻意隐瞒,甚至谎称是意外死亡或者意外伤害,并因此规避保险法及保险合同中的免责条款而骗取保险金。因此,将所谓保险法不予赔偿作为自杀自残骗保行为出罪的理由 原则,故各保险公司的人身保险合同中均未将被保险人自残作为约定的保险事故,反倒是作为主要的免责事项予以规定。[14]正基于此,被保险人自残后,也只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -
了解详情
的效力,国家行政管理秩序将无法得到保障。 在本案中,合同的免责条款“投保人持无效驾照”是被告主张免责的重要依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 自行驾驶证无效,同时本案中原告的驾驶证是合法机关颁发,并且在有效期内,系有效驾驶证,不属于保险公司所称的免责事由,保险公司应当承担约定的赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
第65条等条款的相关内容。 再次,对于新法第17条需要特别加以说明。该条第2款规定的保险人的提示义务,是否属于当时的法律没有规定的。旧法第18条规定:保险 。免责条款未经提示依然产生效力。而按照新法则是相反的后果,即免责条款不产生效力。这与第2条规定的适用旧法认定无效而适用新法认定有效的、适用新法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226006.html -
了解详情
第65条等条款的相关内容。 再次,对于新法第17条需要特别加以说明。该条第2款规定的保险人的提示义务,是否属于当时的法律没有规定的。旧法第18条规定:保险 。免责条款未经提示依然产生效力。而按照新法则是相反的后果,即免责条款不产生效力。这与第2条规定的适用旧法认定无效而适用新法认定有效的、适用新法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226005.html -
了解详情
,同意在交强险的限额内11万元赔偿;二是,商业第三者责任险根据保险合同的约定不属于答辩人的赔偿范围;三是,原告与死者亲属调解的金额不合理。在本院审理过程 原告明了该条款的真实含义和法律后果。被告并未提供证据就该免责条款向原告明确说明,故被告的该免责主张未能对原告产生效力。本案中,第三者沈盛敢死亡所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html -
了解详情
二十四时止。原告依约支付了保险费。车辆保险单中重要提示告知:保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成;请详细阅读承保险种对应的保险条款, 的赔偿金额”的约定,应当属于有效条款。因为虽然原告认为购买保险后,未看到过保险单、保险条款,被告也未向原告出示过保险条款,故此免责条款无效。依据保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_17858910.html -
了解详情
并以原告肇事逃逸,属于三责险合同中约定的免责事项为由,拒绝支付三责险保险金10万元。原告在投保时,被告工作人员未向原告说明其免责条款的内容,故 第1条注明“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,由此可认定被告已履行了相关告知义务。原告称其不知相关保险人免责事由的辩解不当,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html -
了解详情
痕迹的车身划痕;也就是说,根据保险条款的约定,对于玻璃单独破碎和无明显碰撞痕迹的车身划痕造成的损害,是属于车辆损失险的免责事由,是需要通过投保玻璃玻璃 含义和内容。所以,我国保险法和合同法为了平衡格式条款双方当事人的权利和地位,要求保险公司就保险条款,特别是免责条款的内容,应向被保险人履行严格的提示和 ...
//www.110.com/ziliao/article-209325.html -
了解详情
责任,交强险限额不足的部分,由保险公司在机动车第三者责任保险合同中特别约定的不计免赔限额为550000元范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十 的保险合同是保险人提供的格式合同,该保险合同中的免责条款,按照我国合同法第四十条规定:提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的, ...
//www.110.com/panli/panli_12472394.html -
了解详情