北路38号门前路段时，车右前侧与吴卫华骑电动自行车载原告阿金梅左后侧相撞，致阿金梅倒地受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队三大队事故认定书， 由第三人在保险责任限额内承担，超过责任限额部分，按责分担。被告张永忠系车主，善意出借车辆无过错，不应当承担责任。关于对原告损失请求的确认：一、七级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_17249434.html -了解详情
车辆鲁RHC980号三轮车的驾驶员，被告赵素霞为涉案车辆鲁RHC980号三轮车的登记车主；8、原告护理人贾爱仲的月工资证明1份。证明对象：原告护理人 29KM+300M处，与同方向左转弯行驶的原告贾铁树驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成贾铁树受伤、两车损坏，构成交通事故。虞城县公安交警大队勘验现场后， ...
//www.110.com/panli/panli_15653463.html -了解详情
9时30分，原告驾驶电动三轮车行至邓州市腰店乡焦林大官庄村处，被第二被告驾驶的豫RF0285号轻型自卸货车撞住，造成原告受伤，电动车损坏的交通 南阳支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，依法应当按照保险合同的约定对车主 ...
//www.110.com/panli/panli_14478749.html -了解详情
月9日15时40分，郑州市航海路郑州茶叶批发市场门口，被告马炎军驾驶注册登记车主为被告绿城公司的豫AD6683号车沿郑州市航海路由西向东行驶至郑州市航海路郑州茶叶批发市场门口时，与原告驾驶电动自行车由南向北横过航海路时相撞，致使原告受伤。事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队认定被告马炎 ...
//www.110.com/panli/panli_13953312.html -了解详情
魏四平在交强险范围外承担70%的责任。被告魏新科、魏四平辩称，魏四平是车主，魏新科是聘用司机，其是职务行为，不承担赔偿责任；原告的合理损失由保险 到液化气公司家属院门前时，与陈秀荣驾驶的由北向南横过雪松路的电动三轮相撞，致陈秀荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。2009年6月8日驻马店市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13817262.html -了解详情
伤害的,侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。原告骑电动自行车与被告韦*驾驶的机动车相撞受伤，经认定双方承担同等责任，故本院据此依法确认被告韦*的赔付责任，被告方*作为车主，理应承担连带赔偿责任。至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费(含自费饮食费13. ...
//www.110.com/panli/panli_13700831.html -了解详情
至东港公路410号处适遇原告冯XX驾驶电动自行车沿东港公路由北向南行驶超越前车，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告 被告李XX承担60%份额的赔偿责任计10,570.21元；被告宋XX作为肇事车辆的车主对被告李XX的上述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13216724.html -了解详情
至本市浦东新区富特东二路与希雅路路口时与同方向驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙*应负事故的全部责任 额部分，应由机动车的实际所有人即被告孙*负责赔偿。被告**公司作为机动车的登记车主，其对被告孙*应承担的赔偿额应负连带赔偿责任。关于原告的经济损失，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_13216723.html -了解详情
责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。事故发生后，车主赵国桢为原告垫付3000元。以上事实，有原告提供的安公交认字[2009] 与原告所从事行业相近的制造业平均工资21181元/年÷365天×96天（从原告受伤之日起计算至定残前一日）计算为5571元。关于原告要求的看 ...
//www.110.com/panli/panli_10462244.html -了解详情
了停放在非机动车道内的赵淑萍、侯艳梅的电动三轮车，事故造成五方车辆损坏，刘法堂、张国俊受伤的交通事故。本次事故经长垣县公安交警大队处理，并 承担本次事故的主要责任无异议，本院予以确认，王明会作为豫GAB070号小型货车的车主，其车辆被损坏，请求保险公司及事故责任人进行赔偿符合法律规定，本院予以支持，豫 ...
//www.110.com/panli/panli_8148816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务