依据上述两部法规作出限期腾地，并无不当，该具体行政行为符合法律、法规的规定。并且湘政函[2010]101号文件是根据《中华人民共和国土地管理法》第 原告方要求法院判令被告湘潭市国土资源局重新计算拆迁补偿费用，足额支付给原告没有法律依据。综上所述，原审判决认为被告湘潭市国土资源局2011年3月7日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_30973318.html -了解详情
无实际意义。原告干某某等人与被诉土地行政处罚行为没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十 许可或申请国家赔偿。原审法院认为上诉人干某某等人起诉没有实际意义，缺乏法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人余姚市国土资源局辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_29944429.html -了解详情
，没有事实和法律依据，侵犯了自己的合法权益，如安置权。原告不服被告上述许可行为，于2010年4月17日向湖南省人民政府申请行政复议，要求撤销该具体行政 对原告的合法权益产生影响的现实可能性，故原告与被告作出的林业行政许可具体行政行为没有法律上的利害关系，原告不具有提起本案行政诉讼的主体资格。据此，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27047352.html -了解详情
局在法定期间已向原审法院提交了作出该工伤认定的证据材料，虽未提供作出该具体行政行为的法律依据，但在工伤认定结论书中明确引用了《工伤保险条例》第十四条第（四）项，不能视为市人社局作出该具体行政没有法律依据。因此，桃源杰新纺织公司认为常德市职业病防治所为汪从桂出具的职业病诊断证明书不 ...
//www.110.com/panli/panli_26721991.html -了解详情
（二）风险规制中的举证责任问题 行政法治理念要求行政机关为自己做出的行政行为负举证责任，举证范围包括行政行为的法律依据也包括其事实根据。[20]具体到 行政行为的合法性进行审查；但第54条规定，行政行为滥用职权或行政处罚显失公正，法院可判决撤销或变更。 [36] 关于有组织不负责任，请看：[德]乌尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-327774.html -了解详情
（二）风险规制中的举证责任问题 行政法治理念要求行政机关为自己做出的行政行为负举证责任，举证范围包括行政行为的法律依据也包括其事实根据。[20]具体到 行政行为的合法性进行审查；但第54条规定，行政行为滥用职权或行政处罚显失公正，法院可判决撤销或变更。 [36] 关于有组织不负责任，请看：[德]乌尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-326671.html -了解详情
的实现。周亚军与曹军的货款纠纷属民事法律规范调整的范畴，与本案所涉及的行政登记、行政复议等行政行为没有法律上的关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华 不能提供证据证明自己的合法权益受到侵犯，其主张被诉行政复议决定侵犯自己对争议房屋所有权的主张缺少事实和法律依据。原审裁定对本案的事实认定清楚，适用《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-241433.html -了解详情
号国有土地使用证。上诉人程青叶上诉称，（一）被上诉人程秋菊与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。（二）本案诉争土地系上诉人 ，至今并无任何异议，被上诉人程秋菊在此建房，属侵权行为。（三）本案被诉具体行政行为合法。请求二审法院撤销原判，依法维持被上诉人市人民政府为上诉人颁发的漯国用 ...
//www.110.com/panli/panli_23012985.html -了解详情
具体行政行为的合法性不仅要提供事实方面的证据材料，而且还要提供作出具体行政行为的法律依据。本案中，舞阳县政府无论在一审、还是发回重审期间，始终未向合议庭提供 上诉人无关。上诉人上诉状所述办证中涉及几点事宜，与上诉人没有法律上的利害关系，其颁证行为“对与否”均不损害上诉人的利益，其作为上诉理由提出无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_23011566.html -了解详情
人最初成立的时间是2001年11月6日。因此，上诉人与本案的具体行政行为没有法律上的利害关系，该争议的土地使用权是2000年3月8日成立的 依法应予以维持，但认定现怀化市光华实业开发有限公司注册资本登记系因上诉人采取不当行为取得的缺乏事实依据和法律依据，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20825778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务