,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭健国,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人姜豹,男,汉族,1975年8月9日出生 第246号判决书、北京市高级人民法院(2003)高行终字第63号判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 本专利权利要求中的“透明”在评价 ...
//www.110.com/panli/panli_111314.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会光电申诉处审查员。 委托代理人崔国振,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人潘珑天,男,满族,1963年5月5日出生 附件5、补充附件1-2、证据1-3、口头审理记录表、第7205号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十二条第三款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111298.html -
了解详情
的第6487号无效宣告请求审查决定(简称第6487号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后,依法组成合议庭,并通知陆乃炽作为 17、附件(1)、附件(6)-附件(8)、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的审理范围。 由于原告在无效程序 ...
//www.110.com/panli/panli_111142.html -
了解详情
6487号决定,维持本专利权有效。 文教公司不服第6487号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、第6487号决定认定事实错误:1、证据认定错误。被告 6、附件(1)、附件(6)、附件(7)、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的审理范围。 原告在无效程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_111140.html -
了解详情
6251号无效宣告请求审查决定(简称第6251号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月12日受理后,依法组成合议庭,并通知嘉兴市巨匠建设 、第6251号决定、附件2.1、附件2.2、附件2.5、证据4及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于程序问题。 《审查指南》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111133.html -
了解详情
说明书、第6497号决定、附件1、附件3、附件4、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十二条第三款的规定, 和3不具有创造性,检索报告并非原告主张的评价权利要求3 创造性的证据。其次,行政诉讼的审理对象是具体行政行为的合法性,检索报告并非被告做出第6497号决定的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_111129.html -
了解详情
号无效宣告请求审查决定(简称第5257号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月20日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第 号决定、曙光机械厂提供的证据2-7、东方机械厂的意见陈述书、“亲水铝箔生产线制造协议书”以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 依照我国专利法第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_110837.html -
了解详情
专利文件、洪波提交的附件1和附件2、洪波提交的两份德国专利文件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,无效宣告请求人向专利复审委员会提出宣告某项实用 原则,无效宣告请求人未提交的证据,专利复审委员会一般不主动进行审查,且在行政诉讼程序中接受无效宣告请求人提交的、未在无效宣告请求审查程序中提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_110812.html -
了解详情
)做出的第5012号无效宣告请求审查决定(简称第5012号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月22日受理后,依法组成合议庭,并通知第三人青岛 中提交的附件2、3、5、8、10,原告提交的附件3、4,当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 关于附件8和10的采信。第8050号公证书和 ...
//www.110.com/panli/panli_110714.html -
了解详情
号无效宣告请求审查决定(简称第4433号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后,依法组成合议庭,并依法通知第 号为CN2234609Y的实用新型专利说明书、《实用体质学》、第4433号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告南通衡器厂在诉讼过程中先后共提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110711.html -
了解详情