接、运转顺畅的良性运作机制。 (二)有利于维护社会公共利益 公共利益原则是检察权行使的基本原则之一。[5]少数轻微刑事案件一般不涉及社会公益,交由被害人斟酌起诉又 自诉范围主要限于无碍公共利益的告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件,这与德国自诉制度的基点是一致的。再加上,我国立法对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-175184.html -
了解详情
所处的情况比较紧迫,更在于原被告双方权利义务关系明确,由此决定了先予执行制度在审理方式、证据方法以及证明度等问题上与本案诉讼的要求无异。但财产保全不同,财产保全 。同时,禁令对人的行为发生作用(衡平可以对人为一定行为是衡平法的另一项基本原则),衡平法院法官有权判令被告为一定行为,或不为一定行为以使判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-162581.html -
了解详情
形式正义,包括一致性、遵循先例、遵守规则。[53]也有学者从司法角度概括正当程序原则的基本原则:合法性原则、平等对待原则、中立性原则、公开听证(审判)原则 的具体论证,在此不具体探讨。 [56] 陈业宏 唐鸣著:《中外司法制度比较研究》,商务印书馆2000年版,第23页。 [57] 如果说大陆法系的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-160755.html -
了解详情
形式正义,包括一致性、遵循先例、遵守规则。[53]也有学者从司法角度概括正当程序原则的基本原则:合法性原则、平等对待原则、中立性原则、公开听证(审判)原则 的具体论证,在此不具体探讨。 [56] 陈业宏 唐鸣著:《中外司法制度比较研究》,商务印书馆2000年版,第23页。 [57] 如果说大陆法系的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-160514.html -
了解详情
的区别之一。[①]而有一些学者则将不适用调解作为行政诉讼的基本原则之一。[②]笔者认为,仅以此为由拒绝行政诉讼调解制度是没有说服力的,我们有必要重新审视行政诉讼调解 。在目前这种情况下,如果能对行政诉讼案件进行调解,则可以避免对事实和证据的严密分析和认定,节约了诉讼成本,提高了效率。在案件完全可以调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-157751.html -
了解详情
,在审理案件时直接听取当事人的陈述,一定程度上蕴含了现代刑事诉讼的直接审理原则和言词原则。当然,由于古代刑事诉讼侦查、起诉和审判程序并没有明确的界分,听 内心确信。合理科学的心证主义日益成为现代刑事诉讼审查判断证据的基本要求。启示之三:五听制度强调言词证据,尤其是被告人口供的价值,在当时的社会条件下, ...
//www.110.com/ziliao/article-157032.html -
了解详情
又限制了实质的权利,而被执行人单方举证更是不合逻辑。证据制度未能延伸到执行程序,不能不说是证据立法上的一大缺憾,而且给执行工作带来了重重障碍。因而 8]我国可按照《刑法》第313条规定追究刑事责任。这种做法不仅有利于被执行人恪守诚信原则,而且对整个社会信用秩序的建立也会产生积极的影响。[9]全面的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-154011.html -
了解详情
,同时也要把它当作一个理论靶子,对它进行批判性研究。这样有利于将来的证据立法。 [16] 伴随着人类文明的进步,非理性的司法证明方式逐渐失去了阵地,以事实 ,开端性的提出了证据立法的模式论,即我国的证据立法应当由指导思想、价值目标、基本原则、证据概念、证据制度、证据程序及证据规则组成。 [19] 如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-153778.html -
了解详情
平等行使审判权,成员间相互监督,从而在制度层面上起到了防止滥用审判权、徇私枉法等司法腐败的作用。1 (三)讨论案件的基本原则 1、全体成员平等参与原则 三)不符合司法亲历要求 司法的亲历性要求法官应当亲历案件审理的全过程,亲自审核证据,亲耳聆听当事人的口头陈述,辩论及证人证言,我国古代西周推行的辞听、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151356.html -
了解详情
判断,而正是因为法官自由裁量权过大的缘故,其证据制度更多的是针对证据可采性而设定的各种证据规则 我们从自由心证原则的历史发展可以看出,自由心证的形成与各国的 的。心证过程公开被反对的原因在于其需要较高的适用条件,并非能轻易实现,而基本条件达不到,则心证公开往往难以实行,即使硬要实行也会到来诸多负面效应 ...
//www.110.com/ziliao/article-150367.html -
了解详情