原告诉称，2011年3月13日在247省道41公里+800米处，被告张永军的司机刘炳驾驶豫MQ2522号轻型厢式货车自南向北行驶，在超车时与相向行驶赵春峰驾驶的 春峰、张明军代理人辩称，赵春峰是张明军的雇佣司机，按照法律规定，雇员不应承担赔偿责任，应由车主张明军承担赔偿。被告张明军对原告的车损评估认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37257403.html -了解详情
并在被告处投保第三者责任险、车辆损失险和车上人员责任险。2005年9月3日原告雇佣司机王峰杰驾驶被保险车辆行驶至崇左市宁明县境内国道322线与孙 豫NA1153保险合同中的被保险人或投保人，况且从南宁市邕宁区人民法院判决书中显示豫NA1153车主为王峰杰和孙志伟，原告无权提起诉讼。2、交通事故发生后， ...
//www.110.com/panli/panli_36926448.html -了解详情
事故车辆的行驶证复印件各1份，证明被告王建武驾驶的肇事车辆豫A62171号货车登记车主为被告中博物流公司；3、郑州市骨科医院诊断证明、住院病案各1份，证明原告 的登记车主系被告中博物流公司，实际车主系被告韩文智。被告王建武系被告韩文智的雇佣司机。该货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_36760077.html -了解详情
建、孙勇光时，二人均陈述车主为马广建，马广建雇佣孙勇光开车。原审法院认为，公民享有生命健康权。被告马广建的雇佣司机孙勇光驾车过程中不注意交通安全 违法，一审法院不应予以认定；二、一审判决认定上诉人马广建与原审被告孙勇光系雇佣关系和事实不符。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人张腾军辩称，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_36432119.html -了解详情
撤回对姚鹏飞的起诉，追加党彩英为本案被告。经审理查明，党彩英为×号车车主，姚鹏飞为该车售票员，本院准许原告撤回对姚鹏飞的起诉，追加党彩英为本案被告 支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。李新元为党彩英的雇佣司机，党彩英应当对其承担责任。党彩英和甘肃天嘉运输公司为挂靠经营关系，甘肃 ...
//www.110.com/panli/panli_34465513.html -了解详情
十五）居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为19569元/年。甘E-33550号轿车车主天水西铜铜材有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投保有“交通强制三责 适用法律若干意见的解释》第九条的规定，雇佣司机王彪在对外运行的过程中履行的是雇佣行为，因此车主天水西铜铜材有限公司对曹玉堂因该 ...
//www.110.com/panli/panli_34366782.html -了解详情
公司代理人口头辩称：由保险公司承担赔偿义务，我公司不承担赔偿责任，不足部分由实际车主赔偿。被告人寿保险三门峡支公司代理人口头辩称：原告损失的合理费用，我公司愿在交强险 %为十级伤残。另查明，被告刘炳系被告张永军的雇佣司机，所驾驶的豫MQ2522号轻型厢式货车实际车主为张永军，该车挂靠于恒通公司，并以恒 ...
//www.110.com/panli/panli_28229780.html -了解详情
洛阳交远物流服务有限公司是肇事车辆的被挂靠单位（登记车主），被告曹武汉是被告赵国孬的雇佣司机，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司是事故车辆交 处购买并用于营运，被告洛阳交远物流服务有限公司是肇事车辆的被挂靠单位（登记车主），2009年5月，该公司在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为该 ...
//www.110.com/panli/panli_25076205.html -了解详情
鉴定花费600元。豫AB6155号车的实际车主是被告李海亮，该车挂靠在被告通顺公司处经营。张延峰是被告李海亮的雇佣司机，在执行职务行为时发生了本次交通 ，马磊的雇主被告李海林应对原告的损害承担次要赔偿责任。豫AB6155号车的实际车主是被告李海亮，该车挂靠在被告通顺公司处，故被告通顺公司应对被告李海亮 ...
//www.110.com/panli/panli_25065407.html -了解详情
轿车的实际经营人，李杰系被告杨爱红的雇佣司机，在从事雇佣活动中致他人损害，该损害后果依法应由雇主杨爱红向原告承担民事赔偿责任。被告迅达运输公司系行驶证登记车主，作为肇事车辆挂靠单位，对车辆的运营有一定的管理和控制权力，事故的发生与其管理不善有一定的因果关系，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_24790232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务