纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字第460号民事裁定书将本案发回北京市第二中级人民法院重审。北京市第二中级人民法院于2008年6月24日作出 将本案的诉讼请求变更了5次。依据天北大通公司的申请和举证，一审法院认定皇联公司应被追加为第三人的理由是：“皇联公司在未支付任何对价的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
实际货主东力公司履行了义务，不存在对工艺品公司的侵权行为。应依法追加东力公司为被告或第三人。两上诉人要求驳回工艺品公司的诉讼请求。原审法院追加东力 两上诉人的理由不能成立。要求驳回上诉，维持原判。二审期间，两上诉人向本院提交了“请求延期、中止审理的申请”，其在申请书中称，本案收到原审判决书后，得知原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -了解详情
作为被告的惠昌公司曾参与诉讼，并进行过不应列为本案被告的辩称，原审认定惠昌公司出具的《担保书》系另一法律关系，应另案处理。原益阳地区经济 ，并向深圳市中级人民法院提出了撤诉的申请，深圳市中级人民法院经审查于1993年6月4日下发了(1993)深中法经调裁字第143号民事裁定书，准予撤诉。根据两公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -了解详情
于2005年8月29日裁定驳回鲲鹏公司对西港公司、重点建设公司的起诉。鲲鹏公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：1．一审裁定书叙述的内容与案件事实不符，其 届满前向一审法院提出《追加被告、变更诉讼请求申请书》，申请将第三人重点建设公司变更为被告，并请求判令西港公司与重点建设公司之间的《合作协议书》无效， ...
//www.110.com/panli/panli_27830.html -了解详情
局不应承担赔偿责任。且原告的请求不属于国家赔偿范围，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提交的证据材料有：(1)协力集团公司的九家股东单位于一九九九年 ，撤销了该院追加协力集团公司十家股东为被执行人的民事裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，“申请设立有限责任公司，应当向公司登记 ...
//www.110.com/panli/panli_25069.html -了解详情
，何学军又委托了郑士宽，不能证明被告的证明指向。2008年4月28日，法院出具的（2008）解执字第100号民事裁定书，裁定书载明的事实，也证明了何学军在2007年9月5日收到原告出具的收据这一事实，并且驳回了原告申请执行何学军的执行申请。第三人何学军未提交证据。第三人郑士宽未 ...
//www.110.com/panli/panli_45473042.html -了解详情
，何学军又委托了郑士宽，不能证明被告的证明指向。2008年4月28日，法院出具的（2008）解执字第99号民事裁定书，裁定书载明的事实，也证明了何学军在2007年9月5日收到原告出具的收据这一事实，并且驳回了原告申请执行何学军的执行申请。第三人何学军未提交证据。第三人郑士宽未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_45472894.html -了解详情
日、11月1日和2011年1月12日公开开庭进行了审理。2011年3月22日原告许某向本院申请追加河南省义马市人民政府（以下简称义马市政府）作为本案被告， 诉讼请求没有事实根据和法律依据，起诉肖某的主体不当，许某没有任何理由和依据占用被告的房屋，请求法院依法驳回许某的诉讼请求，并责令许某应腾出占用房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37180621.html -了解详情
，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 第十二条当事人能够证明 的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。 被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事 ...
//www.110.com/ziliao/article-320414.html -了解详情
，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 第十二条当事人能够证明 的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。 被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事 ...
//www.110.com/ziliao/article-320175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务