名正直的法官在作出有罪判决之前也应该对充分证据的存在达到确信的程度。(注:何家弘:为自由心证正名,载《法学杂志》1997年第6期。) ,法定证据是否与刑讯逼供存在必然联系?换句话说,刑讯逼供是否是法定证据的产物?对于这个问题的回答恐怕没有那么简单,我们且不说刑讯逼供是诉讼模式、刑事政策、科技水平和人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-261036.html -
了解详情
防范方法,极其欠缺操作性。比如传闻证据规则,法律并未规定采用传闻证据的后果,也没有对实践中出现的大量控辩双方都默认传闻证据的情况规定该如何处理。还有非法 个个案例已让司法界感受到这样一种血的教训。由此可知,自由心证制度的完善,伴随着证明标准由犯罪事实清楚,证据确实充分向排除合理怀疑或高度盖然性转化,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -
了解详情
的违法判定方法,与合理性司法审查貌离神合。法院在审理行政垄断案件时适用反垄断法上的合理性原则,实质上更多是在进行合理性司法审查。不论是司法机关基于行政 关系的最终判断者,体现了司法权对于政府干预经济生活的控制,这是司法权传统作用领域之外的活动。没有充分证据表明法院在经济分析等事实问题上其专业性就一定强 ...
//www.110.com/ziliao/article-259118.html -
了解详情
正确的证明结论。 三、刑事诉讼中间接证据的运用 在刑事诉讼中,正确运用间接证据对整个诉讼活动都有重要作用。在刑事案件中,犯罪分子既要实施犯罪,又要 证据的真伪。特别是对于一些没有直接证据的案件只要取得的间接证据真实可靠,充分证明案件的主要事实,同样可以依据间接证据认定案件事实,对犯罪嫌疑人处以刑罚。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257211.html -
了解详情
存在至少有两个作用,一是在诉讼活动中规范诉讼各方的取证和举证行为;二是在根据证据认定事实时限制对证据的自由取舍。 [1] (一)研究和建立证据规则 证据力进行规定,较少像英美法系从消极方面进行规定,如没有明确规定传闻规则、非法取得的证据的排除规则、被告人自白排除规则等,从而不合理性因素较多[3]. ( ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
孩子的笑声,他事后回忆当时非常慌乱,多年后我还能从他眼神中体会出当时的恐怖,他们当时都没有打手电,小刑警回忆说当时二楼非常亮,他们只看清那条手臂,突然 住而后从后门逃脱呢? 2、走进正屋,灯还开着。很显然的人为犯案证据,至少说明嫌疑人是在天未亮时逃走的。 3、**把儿子从屋梁上放下来,脱去他的红裙子, ...
//bbs.110.com/thread-97402-1-1.html -
了解详情
,故冒昧依个人理解探讨行政调查。 行政调查指行政机关为行政最终处理结果的作出而事先收集证据的行为。主要有以下几点含义:一是行政调查是一种程序性行政行为, 的调查、检查等权力进行了规定,而对如何实施调查、调查的方式和步骤是什么都没有规定。1993年颁布的《海关法行政处罚实施细则》中也缺乏对调查行为的规定 ...
//bbs.110.com/thread-96976-1-1.html -
了解详情
甚至违犯程序正义,没有程序正义如何谈得上保障人权呢?很明显,真实肯定说违背了诉讼法的基本原则和目的。其它的几种学说也都为瑕疵证据的存在想找一点科学 有效地保护犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的基本人权,并充分有效地制约了在运用国家司法权力时的行为,是当今世界诉讼民主发展的主要潮流与必然要求,也是衡量一 ...
//www.110.com/ziliao/article-251523.html -
了解详情
摘要: 本文讨论了一个久争不下的问题-死刑的存废。直到今天,死刑保留论者与死刑废除论者仍然是各执一词,谁都没有充分的理由去说服另一方。本文作者站在死刑 不是一种自然事件或一种不幸,而是一种被最终抛弃的耻辱。 死刑的反对者认为,没有科学的证据证明死刑的威慑力比终身监禁大。他们以加拿大为例来说明自己的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250801.html -
了解详情
居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当依法逮捕。 首先,有证据证明有犯罪事实并没有对证据的质和量作出要求。对于针对于此,我国《人民 的衡量标准之一。我们不能将逮捕看作是一个简单的司法行为,而应当充分重视其背后所涉及的更为重大的社会理论问题,诸如司法公正问题、司法人道问题、司法文明 ...
//www.110.com/ziliao/article-247652.html -
了解详情