上诉。经审理查明:2005年12月12日河南省人民政府下发豫政土[2005]298号土地管理文件,即河南省人民政府关于长垣县2005年度第二批城市建设用地的批复,对 市两级人民政府批准,对争议土地征用,符合法律规定,且根据三上诉人与村委会签订的土地承包合同第一条载明:根据国家和集体的建设需要,有权调整 ...
//www.110.com/panli/panli_3489451.html -
了解详情
土地承包法规定,原告要承包费不合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,1998年至2008年被告一直耕种村集体的废耕地1.8亩,承包费交至2003年。2008年8月31日原、被告续订了一年的土地承包合同,即自2008年8月31日至2009年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_287960.html -
了解详情
凤所因与被上诉人北京市平谷区黄松峪乡刁窝村民委员会(以下简称刁窝村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第04255号民事判决,向 查明,2001年1月1日,刁窝村委会与邢凤所签订农村集体土地家庭承包合同书,将本村部分土地发包给邢凤所一家,其中大水池西崖根作为邢凤 ...
//www.110.com/panli/panli_277049.html -
了解详情
因与被上诉人北京市平谷区大兴庄镇大兴庄村村民委员会(以下简称村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第03170号民事判决, ,其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。罗久海承包集体土地应当交纳承包费,一审判令罗久海交纳尚欠承包费并无不当。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_276760.html -
了解详情
什么原因,在原告已领取了相应的农村集体土地承包经营权证书,具有该宗土地用益物权的情况下,又与被告何贤生签订土地承包合同,侵害了原告的物权,违反了国家的 朱后华要求与承包地一并返还的请求,本院亦予支持。对原告诉讼请求中被告未涉及的土地,本院不予支持。被告何贤生、朱云的辩称意见,不符合相关规定,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_276543.html -
了解详情
的说法是没有道理的。1986年被告分家的时候,家庭内部把大区北1.5亩土地分给被告,此后一直由被告经营。1998年原被告所在的黄花镇村没有签订二轮延 认为:1983年原告张月有作为户主与村集体签订的土地承包合同属于家庭承包,承包范围包括大区北1.5亩土地以及其他土地共计6.86亩,其中包括被告张庆江 ...
//www.110.com/panli/panli_275575.html -
了解详情
清,证据不足。1、上诉人与被上诉人争议的是土地承包合同纠纷,原审既然认定合同无效,应判令被上诉人将树木迁移出集体土地,如树木不移,影响农民耕种。2、 库区乡东许庄村上坪组与第三人单罗生于2007年4月1日签订的土地承租协议无效。”二、变更鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第207号民事判决第二项为:单 ...
//www.110.com/panli/panli_274099.html -
了解详情
为00—石武—QTHT—081206—031的场地租用协议。约定石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会 辩意见,本院归纳案件的争议焦点:一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同;二、关于租赁合同的效力问题;三、关于租金问题;四、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_268252.html -
了解详情
合同,原告的交费收据及有关证人证言,可以看出原告虽没直接以其名义与被告签订土地承包合同,但秦好魁所代表的承包户中就包括原告,而且原告实际上一直承包耕种 承包法》第9条、第53条、54条之规定国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织或个人不得侵犯,否则,应当承担民事责任。现 ...
//www.110.com/panli/panli_254218.html -
了解详情
年4月6日,村委会对王志会承包地赵家场南盘88.55亩耕地发出了《集体土地招标公告》进行了招标,也是违反法律规定的。根据《中华人民共和国土地承包法》的 。其针对王志会的上诉理由答辩称:一审判决正确,村委会与王志会的土地承包合同已经到期,具备终止合同的条件。 苗春刚针对王志会的上诉理由答辩称:苗春刚承包 ...
//www.110.com/panli/panli_172034.html -
了解详情