责任,有重大过错,其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故,也应与雇主(即朱国先)承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主,其 过理赔,因此豫S48165的理赔款均应从第三者责任险中计算。但原告支付的鉴定费用400元,不属于保险合同的赔偿范围,保险公司不应承担赔偿责任。原告虽然在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_5585894.html -
了解详情
,评估费1000元,经济损失费18780元。被告河南安诚保险公司在交强险限额内、驻马店人寿财产保险公司在第三者责任险限额内对上述款项承担赔偿责任。被告河南安诚保险 财产保险公司投保交强险和约定了不计免赔的第三者责任保险,且交通事故发生在两保险合同的有效期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_3955260.html -
了解详情
为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元),第三者责任险保险限额为200000元;2、郝战伟夫妻系农业户口,事故发生前在城镇 ,并致九级伤残。虽然被上诉人郝战伟系农业户口,但其提供的租房合同、信誉卡、郑州方圆货运服务有限公司货运单、郏县市场管理办公室出具的个体费发票等 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -
了解详情
第三者责任保险条款》的约定,被告安邦安徽分公司应在其所承保的商业第三者责任险责任范围内对被告温圣杰、恒通公司的担责部分在免赔车辆停运损失的基础上 的部分本案再由各方当事人按照过错程度予以承担。对一方当事人投保了第三者商业保险的,可结合其保险合同予以一并处理。故,一审对该案的认定及处理符合上述原则、并无 ...
//www.110.com/panli/panli_300142.html -
了解详情
冯东升,在雇佣活动中造成原告李建波受伤,给原告造成的损失,应由雇主冯东升承担民事赔偿责任。被告董存叶并不是豫M13707车的实际所有人,对 保险股份有限责任公司灵宝支公司投保了第三者责任险,中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司应当按照保险合同的约定在保险金额范围内承担赔偿责任。原审判决由中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_300105.html -
了解详情
所有,司机是姜平聘用人员,聘用人员从事雇佣活动中致人损害的,由雇主承担赔偿责任。肇事车辆又挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司经营,向公司 %即16694.67元承担连带赔付责任,第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司依照保险合同约定在责任险限额内承担理赔责任。原告诉请理由成立,在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_281225.html -
了解详情
的的当事人,原告是以侵权提起的民事诉讼,被告保险公司与本案被告之间是合同关系,侵权关系和保险合同关系不是同一个法律关系,因此被告不应该在此次诉讼 ,故民事赔偿责任应当由雇主金怀全承担。由于事故车辆豫P27658号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司投有道路交通事故强制责任险,故被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_257779.html -
了解详情
损害赔偿若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害,雇主应承担赔偿责任”的规定,程阵强应承担赔偿责任;而万里公司桐柏分公司将车辆 保险公司投保了总额为300000元的商业第三者责任险,依照《中华人民共和国保险法》的规定,保险公司应当在最高限额内按照保险合同约定替代原告赔偿,为了减少当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_254019.html -
了解详情
身故、摩托车完全损毁的特大交通事故。第一、二被告的雇员致人损害,其作为雇主应承担全部赔偿责任;第三、四被告为第一、二被告的保险人,依法应在承保 强制保险理赔限额内向四原告直接赔偿110000元,并在第三者责任险理赔限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 四、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果三被告未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_220597.html -
了解详情
未投不计免赔特约险,所以应扣除15%的免陪。而且原告吴振民不是保险合同的相对方,无权直接要求理赔。 原告吴振民在举证期限内向本院提交的证据材料有 事故责任强制保险条款》各1份。旨在证明:被保险人是万吉汽售公司;驾驶员车上人员责任险赔偿限额5万元,该险种未投不计免赔特约险。 经庭审质证,到庭当事人对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_194058.html -
了解详情